247 KM/H et il s'en tire bien.

Lebaron16 a dit :

Oui mais entre tes 20 ans et maintenant, il y a de l'eau qui a coulé sous les ponts.
Et tu as bien du te rendre compte de l'évolution minime par rapport aux circuits.
Et aujourd'hui c'est vrai qu'il y a pas assez de circuit.

rachayou a dit :

Lebaron16 a dit :

Oui mais entre tes 20 ans et maintenant, il y a de l'eau qui a coulé sous les ponts.
Et tu as bien du te rendre compte de l'évolution minime par rapport aux circuits.
Et aujourd'hui c'est vrai qu'il y a pas assez de circuit.

je sais très bien qu'il manque beaucoup de circuits vu l'intérêt que cela suscite . Mais hélas le monde de la moto amateur n'est pas bien vu des dirigeants de ce pays. Nous n'y pouvons rien, mais ce n'est pas une justification aux excès que nous voyons sur les routes. Excuse moi d'être vulgaire et brutal mais des plus balèzes que toi et moi , ben il y en a plein les cimetières et dans des chaises roulantes pour le restant de leurs jours alors faut p'tre arrêter le massacre. M...... on a tous de la famille, on a pas le droit de leur faire çà.

Lebaron16 a dit :
Ah oui tout a fait, je suis bien d'accord.
Mais qui n'a jamais dépasser le 90, 110, ou 130? Pas grand pourcentage.
Apres il s'est fait pincer tant pis pour lui.

rachayou a dit :

guy57 a dit :
Salut,

Bon on l'a,(il vient d'ailleur d'être agrandit), mais pour la gratuité on repassera, pourtant nos impôts y ont contribués.

oui, Guy , suis d"ac avec toi. Les circuits sont importants dans le monde motards pour les raisons que tu a nommées. Encore faut-il faire un effort pour y aller. Il ne peux pas y avoir une piste près de chez soi pour tout le monde, c'est inconcevable.Et puis le manque de piste pour tous ne justifie pas ces accès de fièvres sur routes ouvertes.

Pikasso président

JMi a dit :
Pikasso président

pikasso a dit :

JMi a dit :
Pikasso président

Oué !

Salut,
Si Si, tu caresses le cul d'une vache et hop un circuit; et quand tu seras président,tu pourras prendre la route pour un circuit (de stock car).
Guy

Suis rien qu'un vieux croulant me direz-vous, mais toujours pas vu le rapport entre le manque de circuits (regrettable) et les vitesses extrêmes sur route. "T'es nul mec, 21 mn pour faire Tonnerre -Avallon, tiens j'te montre . Ouais, résultat 3 morts dont deux innocents . V'la contre quoi je m'insurge et c'est pas en mettant des circuits partout que l'on empêchera çà .La connerie humaine n'a pas de limites et la vantardise n'arrange pas les choses.

tu canaliseras pas tout le monde c'est sur, mais une partie et c'est déjà ça.

JMi a dit :
tu canaliseras pas tout le monde c'est sur, mais une partie et c'est déjà ça.

pikasso a dit :

Oué, et si les circuites sont en nombre suffisant et accessible, tu peux, alors, te montrer plus ferme sur les infractions graves! Plus d'excuse!

rachayou a dit :
j'ai acheté mon premier bicylindre en 1966 (après 4 ans en 125 cm3).C'était une T120 de 1961 oui une bonnie comme on disait.

benben75 a dit :

hummmmmm
di moi pas que t'as osé la vendre??

j'en connais qui vendraient leur mere pour rouler en vieille bonneville

V-due a dit :
Les motards qui se sont fait retirer leurs motos, c'est pour "mise en danger de la vie d'autrui" (ils avaient, entre autres, franchi des lignes blanches sans visibilité, roulé à 200 en agglo, dépassé comme des malades alors que d'autres arrivaient en face,...). La confiscation est une peine complémentaire qui, bien que prévue par la Loi, est rarement appliquée car très dure. Dans le cas auquel tu sembles faire allusion (les motards de Morlaix), le juge a voulu "marquer le coup" en raison de la connerie extrème dont ont fait preuve les motards (rouler comme des débiles et filmer ça encore en plus...). Mais en général, ça se limite à une suspension de permis, peut être un peu de prison avec sursis, une amende (déterminée en fonction des revenus et des charges de la personne condamnée), et c'est réglé.
Là, c'est un excès de vitesse "simple". Ce qui est prévu, c'est une suspension de permis, la perte de 6 points et une amende qui sera déterminée au tribunal (mais qui fait bien mal). Ce n'est qu'en cas de récidive dans la même année que le motard peut aller en taule.... Et, à ma connaissance, on confisque pas le véhicule pour un excès de vitesse "simple" (même si 247 c'est beaucoup). Il ne s'en tire donc pas bien, mais "normalement".
Autre détail: tu sais pas au moment où tu te fais chopper si tu te fais confisquer ta moto. Les hommes en bleu doivent te l'immobiliser (normal, ils te retiennent ton permis, et t'empèchent donc de conduire), mais ils n'ont pas le droit de te la confisquer. Dans le cas où tu te fais retenir ton permis, l'immobilisation de la moto est levée si un ami qui a son permis valide veut ramener la moto chez toi...
La confiscation de véhicule est une décision de justice, donc seul un juge peut le faire.
Voilà, juste un p'tit rappel pour éviter que tout soit mélangé!

benben75 a dit :
j'en connais qui vendraient leur mere pour rouler en vieille bonneville

rachayou a dit :

benben75 a dit :
j'en connais qui vendraient leur mere pour rouler en vieille bonneville

bah , en cherchant un peu çà doit encore se trouver

benben75 a dit :

rachayou a dit :

benben75 a dit :
j'en connais qui vendraient leur mere pour rouler en vieille bonneville

bah , en cherchant un peu çà doit encore se trouver

en bon état, bien restaurée, cher cher cher...

V-due a dit :
Peut être, mais c'est rentable: avec ces trapanelles-là, tu te poseras pas la question de savoir ce qui va t'arriver si tu te fais chopper à 247 km/h, vu que tu dois déjà être content d'accrocher la moitié de cette vitesse-là! Du coup, ton permis te dira merci! N'est ce pas ben?

LA VITESSE C'EST DEPASSER
sérieusement il ne faut pas pleurer ...
Sur la route la vitesse en moto c'est terminé.
Il ne faut pas s'étonner si la répression se renforce vis à vis des motos et autres deux roues.

une tite question : si tu mets la carte grise de ta moto au nom de quelqu'un d'autre, est-ce-qu'ils ont le droit de te la confisquer vu qu'elle ne n'appartient pas ?

OTAGANIRE a dit :
LA VITESSE C'EST DEPASSER
sérieusement il ne faut pas pleurer ...
Sur la route la vitesse en moto c'est terminé.
Il ne faut pas s'étonner si la répression se renforce vis à vis des motos et autres deux roues.

OTAGANIRE a dit :
LA VITESSE C'EST DEPASSER
sérieusement il ne faut pas pleurer ...
Sur la route la vitesse en moto c'est terminé.
Il ne faut pas s'étonner si la répression se renforce vis à vis des motos et autres deux roues.

Dépasser ou depassé ???
Moi je vote 1 !

grt21 a dit :


une tite question : si tu mets la carte grise de ta moto au nom de quelqu'un d'autre, est-ce-qu'ils ont le droit de te la confisquer vu qu'elle ne n'appartient pas ?

pikasso a dit :
Dépasser ou depassé ???
Moi je vote 1 !

V-due a dit :

grt21 a dit :


une tite question : si tu mets la carte grise de ta moto au nom de quelqu'un d'autre, est-ce-qu'ils ont le droit de te la confisquer vu qu'elle ne n'appartient pas ?

Ben non, tu peux pas te faire prendre un objet qui ne t'appartient pas.... C'est évident!
Par contre, t'as pas intérêt de t'embrouiller avec "l'autre", parce que c'est SA moto...
Autre détail, vis à vis des assurances, tu peux ne pas être couvert, selon les contrats...

grt21 a dit :

V-due a dit :

t'as pas intérêt de t'embrouiller avec "l'autre", parce que c'est SA moto...
Autre détail, vis à vis des assurances, tu peux ne pas être couvert, selon les contrats...

si si j'ai assuré ma moto de trial que j'ai acheté à mon neveu et j'ai pas fait le changement de propriétaire, l'assurance s'en fout

je vais mettre la r1 au nom de ma maman

ps : hier j'ai fait un tour de moto avec un pote, on a fait un petit 299 sur une départementale, j'ai pas eu l'impression de commettre un délit ni de mettre la vie d'autrui en danger ...

V-due a dit :


Ensuite pour ton 299 sur départementale, c'est ta vie, mais moi, à ta place, j'm'en vanterais pas sur un forum... Après, chacun fait ce qu'il veut!

asphalt_rider a dit :

Il ne s'en vante pas il dit juste qu'il n'a pas trouvé cela dangereux.. ça sous entend pour moi qu'il n'y avait personne, bonne météo et route dégagée c'est tout..

Il n'y a que lui qui courre un risque.. Comme chaque individu qui fait de la moto..

rachayou a dit :

asphalt_rider a dit :

Il ne s'en vante pas il dit juste qu'il n'a pas trouvé cela dangereux.. ça sous entend pour moi qu'il n'y avait personne, bonne météo et route dégagée c'est tout..

Il n'y a que lui qui courre un risque.. Comme chaque individu qui fait de la moto..

ouais, mais p'tre aussi qu'il s'entraine pour le TT 2009 Cà serait bien que ce soit un Français qui le gagne

rachayou a dit :

asphalt_rider a dit :

Il ne s'en vante pas il dit juste qu'il n'a pas trouvé cela dangereux.. ça sous entend pour moi qu'il n'y avait personne, bonne météo et route dégagée c'est tout..

Il n'y a que lui qui courre un risque.. Comme chaque individu qui fait de la moto..

ouais, mais p'tre aussi qu'il s'entraine pour le TT 2009 Cà serait bien que ce soit un Français qui le gagne

Ce genre d'énergumenne n'ont rien a faire sur la route, et c'est même pas dit que sur circuit il en fasse autant

bill19 a dit :
Ce genre d'énergumenne n'ont rien a faire sur la route, et c'est même pas dit que sur circuit il en fasse autant

ben d'un autre coté les avions de chasse (nos motos) sont en vente libre non........ donc c'est bien pour les utiliser le plus con c'est qu'il ai pas pu se barrer parce que c'est quand meme bien rare quand ils ons notre plaque les keukeufs (surtout si t'es sur de faire le con et quelle est scotchée hi hi hi )
@ plus
jm

asphalt_rider a dit :

V-due a dit :


Ensuite pour ton 299 sur départementale, c'est ta vie, mais moi, à ta place, j'm'en vanterais pas sur un forum... Après, chacun fait ce qu'il veut!

Il ne s'en vante pas il dit juste qu'il n'a pas trouvé cela dangereux.. ça sous entend pour moi qu'il n'y avait personne, bonne météo et route dégagée c'est tout..

Il n'y a que lui qui courre un risque.. Comme chaque individu qui fait de la moto..

grt21 a dit :

asphalt_rider a dit :

V-due a dit :


Ensuite pour ton 299 sur départementale, c'est ta vie, mais moi, à ta place, j'm'en vanterais pas sur un forum... Après, chacun fait ce qu'il veut!

Il ne s'en vante pas il dit juste qu'il n'a pas trouvé cela dangereux.. ça sous entend pour moi qu'il n'y avait personne, bonne météo et route dégagée c'est tout..

Il n'y a que lui qui courre un risque.. Comme chaque individu qui fait de la moto..

+1 en plus j'étais en 5 je suis resté prudent

asphalt_rider a dit :


Il n'y a que lui qui courre un risque.. Comme chaque individu qui fait de la moto..

et oui .... y'a à boire et à manger

ducatjm a dit :
ben d'un autre coté les avions de chasse (nos motos) sont en vente libre non........ donc c'est bien pour les utiliser le plus con c'est qu'il ai pas pu se barrer parce que c'est quand meme bien rare quand ils ons notre plaque les keukeufs (surtout si t'es sur de faire le con et quelle est scotchée hi hi hi )
@ plus
jm

Les fusils de chasse sont aussi en vente libre....!!!!!

un couteau ça sert à découper du fromage ou à tuer.


La moto, la voiture, les couteaux, les camions, les fusils, etc.... ne sont que des objets inertes tant que l'on ne les utilise pas.

Ce qui en font des objets dangereux, c'est uniquement quand on les associe à la connerie humaine.

La dangerosité ne dépend donc que du mec qui les utilise....

...et quand je lis certains raisonnements, j'ai peur...!!!

les cotons tiges sont aussi en vente libre ... et comme je suis un peu con ... vous imaginez pas ce que je pourrai faire avec de tels engins de guerre

Bon allez les modo ... on le clotûre ce post ?!

TOMS a dit :


j'en ai lu des conneries mais comme celles-là..!!!!!

Je travaille avec un mec qui tient le même genre de propos et tous les jours il lui tombe sur la gueule des conneries qu'il avait pas prévues, ....comme par hasard!

Qui peut prétendre rouler en France sur des portions complètement désertes (comment en etre sur à 100%) et sans risque....???

de plus, si il se gaufre, on fera appel aux services de sécurité payés par le collectivité et qui risquerons peut etre leur vie pour le sortir d'un endroit hyper dangereux ou pour sécuriser son évacuation... On le soignera pour le sauver alors que d'autres blessés qui faisaient pas le con,sont obligés d'attendre. L'assurance payera des frais d'hospitalisation, des réparations pompées sur les cotisations de tous les copains. Si il est tétraplégique ou paraplégique on paiera tous à vie pour qu'il créve pas comme un con.
Et encore si il fauche pas au passage quelqu'un de votre famille ce sera un moindre mal.....!!!!!!!!

Mais t'as raison, il y a que lui qui courre des risques.

Propos irresponsables et puérils....

Faire le con en assumant, c'est une chose, soutenir des arguments stupides en est une autre.

"Chacun est libre de faire ce qu'il veut.."

Ben Non, malheureusement! La liberté de chaque individu s'arrète où commence celle des autres.

C'est la base de la vie en société.

Sinon, on appelle ça la "loi de la jungle": Le plus fort boufe le plus faible.....



Mais je respecte ton avis, je ne peux pas le partager, c'est tout.

Je vais essayer de répondre même si je suis irresponsable :

Forcément personne ne peut prétendre rouler 100% l'esprit tranquille en sachant qu'il ne va pas tomber, qu'il ne va se faire une frayeur mais pour moi la moto c'est aussi ça une part d'imprévu, des pics d'adrénaline, bref des sensations..

Pour l'exemple de la gauffre,c'est ridicule bien sur que l'on payera, comme on paye pour les gens qui ont un cancer parcequ'ils fument, comme pour les gens qui se sont bléssés en sport (je me suis bléssé en vélo dans un endroit tranquille sans personne -> frais importants entièrement remboursés), comme pour plein de truc que tu ne trouves pas irresponsable mais qui, de par ton raisonnement le sont.. Tu vas dire à tout ces gens qu'ils sont des cons? Tu vas perdre des potes à mon avis..

Avec des "si" on refait un monde, il y a des gens comme toi qui utilisent les "si" de façon pessimiste: "le mec qui roule trop vite, si il tombe, si il devient paraplégique, si sa moto percute un enfant et que cet enfant ne regardait pas qu'il est bléssé et si sa famille n'a pas assez d'argent pour le soigner correctement et qu'il décède.." C'est triste, affreux même mais ça peut être aussi:

"le mec roule vite, si les conditions sont réunies, il minimise les risques et tout se passe bien.."

Tu dis que faut assumer: je me suis fait flasher de dos sur une 2*3 voies (autoroute A1) à 170 au lieu de 90, très peu de circulation, beau temps, ligne droite.. POur moi pas de danger, j'ai joué j'ai perdu c'est tout..j'assume.



Je suis peut etre le seul motard à Paris à rouler à 25km/h devant une école.. , je ne bois jamais une goutte avant de rouler.. Mais oui j'ai déjà dépassé les limites de vitesse.. je ne pense pas être un fou..

Débat sans fin de toute façon.. Chacun est libre de faire ce qu'il veut..

Moi j'ai failli me faire emmenner par un con en sportive qui se croyait sur un circuit (ça aurais tres bien pu être un mec en trail, en custom ou en roadster hein, pas de sectarisme... ).
Bref, je doublais déjà à une vitesse légèrement supérieur à celle autorisée sur une 2x2 et cet abrutis sans nom n'a rien, trouvé de plus malin que de me doubler entre la glissière et moi. J'ai regardé le rétro avant de doubler et je ne l'ai pas vu, je c pas à combien il était mais si j'avais fait un écart; il était par terre et moi aussi
Alors des mecs qui ont ce comportement, vous croyez pas qu'il n'ont rien à foutre sur une route ?
Mais bon c'est comme tout, faut savoir se contrôler...

laurent_b a dit :

Je vais essayer de répondre même si je suis irresponsable :

Forcément personne ne peut prétendre rouler 100% l'esprit tranquille en sachant qu'il ne va pas tomber, qu'il ne va se faire une frayeur mais pour moi la moto c'est aussi ça une part d'imprévu, des pics d'adrénaline, bref des sensations..

Pour l'exemple de la gauffre,c'est ridicule bien sur que l'on payera, comme on paye pour les gens qui ont un cancer parcequ'ils fument, comme pour les gens qui se sont bléssés en sport (je me suis bléssé en vélo dans un endroit tranquille sans personne -> frais importants entièrement remboursés), comme pour plein de truc que tu ne trouves pas irresponsable mais qui, de par ton raisonnement le sont.. Tu vas dire à tout ces gens qu'ils sont des cons? Tu vas perdre des potes à mon avis..

Avec des "si" on refait un monde, il y a des gens comme toi qui utilisent les "si" de façon pessimiste: "le mec qui roule trop vite, si il tombe, si il devient paraplégique, si sa moto percute un enfant et que cet enfant ne regardait pas qu'il est bléssé et si sa famille n'a pas assez d'argent pour le soigner correctement et qu'il décède.." C'est triste, affreux même mais ça peut être aussi:

"le mec roule vite, si les conditions sont réunies, il minimise les risques et tout se passe bien.."

Tu dis que faut assumer: je me suis fait flasher de dos sur une 2*3 voies (autoroute A1) à 170 au lieu de 90, très peu de circulation, beau temps, ligne droite.. POur moi pas de danger, j'ai joué j'ai perdu c'est tout..j'assume.



Je suis peut etre le seul motard à Paris à rouler à 25km/h devant une école.. , je ne bois jamais une goutte avant de rouler.. Mais oui j'ai déjà dépassé les limites de vitesse.. je ne pense pas être un fou..

Débat sans fin de toute façon.. Chacun est libre de faire ce qu'il veut..

C'est à la mode en ce moment ...

Je ne parlais pas de toi TOMS .... tu n'as pas de fonctions PRESIDENTIELLES

laurent_b a dit :
Je ne parlais pas de toi TOMS .... tu n'as pas de fonctions PRESIDENTIELLES