Communiqué de presse de la FFMC:
| Les prix des carburants ont atteint un niveau inacceptable. Frappés en tant qu'usagers de la route dans leurs trajets domicile-travail, en tant que passionnés dont la moto est vecteur de loisirs et d'évasion, les motards le sont aussi en tant que citoyens qui se chauffent et souvent exercent différents métiers dont la rémunération est étroitement dépendante des prix du gasoil et de l'essence. La FFMC interpelle les pouvoirs publics et met en ligne une pétition pour exiger : [list] * la baisse des taxes, TVA et TIPP, sur les prix des carburants dont la montée actuelle assure une rentrée financière considérable dans les caisses de l'Etat. La France est un des pays où les taxes sont les plus élevées et atteignent 70% du prix global. * des mesures incitatives vis-à-vis des constructeurs auto et moto afin que l'effort de recherche sur les bio carburants et plus généralement les énergies alternatives soit accéléré et se traduise, au plus vite, par la fabrication de véhicules les acceptant, commercialisés à des prix non dissuasifs. * une taxation des bénéfices des compagnies pétrolières qui atteignent un niveau exceptionnel et la répercussion de cette mesure au profit des usagers de la route.[/list] La FFMC s'associera aux actions qui reprendront ces mots d'ordre. D'ores et déjà, plusieurs de ses antennes départementales, soutenues par le Bureau national, décident de manifestations. |
Les 38 commentaires de cette publication.
et moi et moi et moi et moi et moi et moi....
et moi je ne suis d'accord que avec le sujet sur les taxes de l'état.
sinon il est vrai qu'il faut encourager les constructeur automobiles à faire des recherches dans une autre energie que le pétrole, mais des "mesures incitatives" cad du fric pour les obliger à faire ces recherches, c'est tres dictatorial...
sinon pourquoi taxer une entreprise qui fonctionne bien, a des salariés et pas en petit nombre...?
le social c'est bien, mais faut arreter de déconner, la jalousie, c'est une chose, mais arreter de regarder ce qu'a le voisin, regarder vous vous meme déjà...
qu'une entreprise fasse du fric, je trouve ça plutot bien, ca se répercute sur l'économie de l'état et sur les salaires de ses salariés, soit en augmentation soit en interessement. je ne comprends pas la logique de la FFMC sur ce sujet.
| Atreide : sinon pourquoi taxer une entreprise qui fonctionne bien, a des salariés et pas en petit nombre...? le social c'est bien, mais faut arreter de déconner, la jalousie, c'est une chose, mais arreter de regarder ce qu'a le voisin, regarder vous vous meme déjà... qu'une entreprise fasse du fric, je trouve ça plutot bien, ca se répercute sur l'économie de l'état et sur les salaires de ses salariés, soit en augmentation soit en interessement. je ne comprends pas la logique de la FFMC sur ce sujet. |
Pour revenir à un sujet défendu aussi par la FFMC, j'ai signé la pétition concernant les FEUX DE JOUR sur le site de la FFMC, ainsi qu'écrit pour qu'ils me fassent parvenir l'autocollant.
Si vous pouviez tous participer à cette opération ça serait vraiment cool, FAITES PASSER LE MESSAGE, la pétition peut se signer en ligne via le site ou en imprimant la maquette et en la revoyant au secrétariat national de la FFMC.
Merci de vous soutenir concerné, car sur le sujet des feux de jour il s'agit bien d'une mise en danger des motards, NOUS !!!
Darkgex1000 :
Excuse moi mais ce speech est un peu utopique. Depuis quand une entreprise qui fait du gros bénéf' en fait profiter pour autant ses salariés??? Surtout sur ce sujet de l'essence... On met tout notre pognon gagné dans le mois dans le budget essence et toi tu trouves que ça relance l'économie??? Favoriser la croissance en limitant l'orientation de notre fric dans l'essence sans pouvoir investir ailleurs c'est pas ce que j'aurais trouvé de mieux pour relancer la concommation d'un pays! Les revendications de la ffmc à ce sujet, et que je découvre uniquement maintenant, sont tout à fait justifiées, desolé de voir une fois de + que le message passe de + en + mal entre la FFMC et les motards. Tout le monde se sent de moins en moins concernés par les problèmes, et pourtant là pour une fois le sujet touche tout le monde et pas unqiuement les motards! |
Excuse moi mais tu vois pour une fois je ne prendrais pas le temps de répondre avec un grand speech, tes arguments je te les laisse, pense comme tu le sens là ça ne concerne pas la moto mais un sujet SOCIAL comme tu le dis et là il ne s'agit plus de donner un avis mais de respecter la situation financière de certaines personnes qui ne sont ni salariés de tes grandes entreprises devant lesquelles tu baves tant, ni les patrons de ces entreprises, et qui se retrouvent dans la merde parce qu'elles ne peuvent mtnt plus rien se payer avec leur paie que le loyer, la bouffe et l'essence.
Alors pense comme tu veux, chacun sa morale.
| Atreide : il est plus facile d'etre grand seigneur lorsque la victoire nous appartient que d'etre humble lorsque nous subissons une défaite... |
| Atreide : nous les motards, nous les motards, nous les motards... nous ne representons qu'un faible pourcentage des utilisateurs de la route... n'oublions pas qu'il n'y a pas que nous sur la route... |
Atreide :
|
C'est malheureux à dire, mais tant que l'essence ne coutera pas un prix exorbitant, on continuera à faire n'importe quoi avec.
Y a quand même d'autres priorités dans le monde, surtout qu'on peut facilement y remédier, sans arrêter la moto, en achetant moins gros, moins puissant.
La ffmc, ils font du clientélisme.
Tout ce qui peut amener à fédérer les motards, avec eux à la tête bien sur, ils sont pour sans état d'âme, du moment que ça leur amène des adhésions.
On passe pour des charlots avec ça comme (soi-disant) représentants vis à vis dur reste de la population.
Eh, les pilotes, avec votre sportive à 13000 euros, votre casque à 600, votre combine à 1000, vos bottes à 500 et vos 12 litres aux cent (sur autoroute en ligne droite pour la plupart) réveillez-vous, vous êtes pas les seuls.
Y'en a qui se font plaisir avec des motos simples, qui consomment très peu, qui respectent à peu près le code de la route et qui aimeraient bien donner une autre image de cow-boys qui ne respectent que leur petits plaisirs personnels sans se poser la question de leur place dans la société.
| cleargexfour : Eh, les pilotes, avec votre sportive à 13000 euros, votre casque à 600, votre combine à 1000, vos bottes à 500 et vos 12 litres aux cent (sur autoroute en ligne droite pour la plupart) réveillez-vous, vous êtes pas les seuls. Y'en a qui se font plaisir avec des motos simples, qui consomment très peu, qui respectent à peu près le code de la route et qui aimeraient bien donner une autre image de cow-boys qui ne respectent que leur petits plaisirs personnels sans se poser la question de leur place dans la société. |
D'accord pour dire que le prix de l'essence est de plus en plus excessif.
La ffmc, mouais, si leur revendications etaient un peu plus fondées ca pourrait etre interressant.
A part des manifs pour un oui pour un non, juste histoire de faire un troupeau de motards. Leur crédibilité et pouvoir d'action me laisse plus que dubitatif.
Une pétition... J'y ai jamais cru, je signerai pas. Si certains sont encore crédules pour signer tant mieux.
Quand aux réflexions concernant les personnes qui ne se loggent pas et preferent rester dans l'anonymat ca me fait doucement sourire... surtout lorsqu'on sait que les critiques viennent de certains qui ont changés leur pseudo à plusieurs reprises....
😃 (sans rancune).
M'enfin 🙄
| cleargexfour : La ffmc, ils font du clientélisme. Tout ce qui peut amener à fédérer les motards, avec eux à la tête bien sur, ils sont pour sans état d'âme, du moment que ça leur amène des adhésions. On passe pour des charlots avec ça comme (soi-disant) représentants vis à vis dur reste de la population. |
Si clientélisme ne te plait pas,
On peut dire "brasser du vent" ? ca te convient mieux ?
Combien de combat la ffmc à t elle fait aboutir ?
On est au moins d'accord sur une chose :
Vous vous prenez la tete en permanence.
Pkoi vouloir revendiquer un droit que la loi réprime depuis toujours ? (le remonté de file)
Pour ce qui est de cofiroute, j'vois pas ce que tu veux dire ?
Il serait bien plus judicieux de concentrer vos efforts sur la prévention plutot que de vouloir revendiquer tout et n'importe quoi.
La FFMC organiserait des stages gratuits de sensibilisation, perfectionnement à la maitrise d'une moto, ca lui donnerait un peu plus de crédibilité (et aupres des motards, que des autorités avec qui vous vous prenez la tête).
Quand on voit comment roulent 75 % des motards (= comme des brêles) et croient savoir maitriser leur conduite !
Ca beneficierait a bien plus de monde
Là y a de l'energie à depenser, plutot que de chercher des pistes pour une minorité de motards qui veulent simplement s'amuser.
C'est ce que je disais juste avant, vous vous faites fausse route.
| gedas_fr : se prendre la tête avec la Mairie de Paris et la Prefecture de Police pour réussir à integrer l'autorisation de se garer sur les trottoirs sans se prendre de prune et à circuler entre les files... négocier avec Cofiroute pour permettre au motards d'emprunter aussi le futur tunnel de l'A86... chercher des solutions pour que les stunters aient une piste sécurisée et encadrée... ETC... |
gedas_fr :
Alors avant de dire des inepties, renseigne-toi ! 😠 |
| jerryboy : Si clientélisme ne te plait pas, On peut dire "brasser du vent" ? ca te convient mieux ? Combien de combat la ffmc à t elle fait aboutir ? On est au moins d'accord sur une chose : Vous vous prenez la tete en permanence. Pkoi vouloir revendiquer un droit que la loi réprime depuis toujours ? (le remonté de file) Pour ce qui est de cofiroute, j'vois pas ce que tu veux dire ? Il serait bien plus judicieux de concentrer vos efforts sur la prévention plutot que de vouloir revendiquer tout et n'importe quoi. La FFMC organiserait des stages gratuits de sensibilisation, perfectionnement à la maitrise d'une moto, ca lui donnerait un peu plus de crédibilité (et aupres des motards, que des autorités avec qui vous vous prenez la tête). Quand on voit comment roulent 75 % des motards (= comme des brêles) et croient savoir maitriser leur conduite ! Ca beneficierait a bien plus de monde Là y a de l'energie à depenser, plutot que de chercher des pistes pour une minorité de motards qui veulent simplement s'amuser. C'est ce que je disais juste avant, vous vous faites fausse route. |
| darkgex1000 : La ffmc n'a peut-être pas remporté beaucoup des combats qu'elle a mené mais elle a le mérité d'en mener au moins et si les revendications prononcées ne te plaise pas ce n'est pas étonnant : en tant que gendarme tu ne te sens concerné aucunement, comme la plupart de tes chers collègues qui font autant d'infraction et d'excès de vitesse que la plupart des motards lorsque vous vous balladez en circulation. Mais bien évidemment quand on a un peu de pouvoir on ne risque pas grand chose n'est-ce pas ? D'ailleurs pour avoir roulé avec toi je crois que les remontées de files ne te dérangeaient pas tant que cela le WE, mais bon ça chut il faut pas le dire |
| darkgex1000 : si ça te fait marrer c'est normal on doit pas avoir le même humour et c'est parfait comme ça. |
| darkgex1000 : A la place de mamamia essaye banania ça me semble mieux correspondre, encore + d'ailleurs quand je vois que quand on pense différent de toi on se retrouve chocolat!!! (un brin d'humour ne fait pas de mal, hein??? merde un pv pour blaque pas drôle oups) |
j'aimerais juste préciser que sa profession quelle qu'elle soit ne rentre pas en compte sur ce sujet...
c'est carrement nul de mettre ça en avant, au meme titre qu'un argument.
de plus qu'il soit gendarme ne veut pas dire qu'il est ministre, ce NE sont PAS SES radars et effectivement il doit suivre les "ordres" qu'il a, s'il veut garder son emploi, nourrire sa famille...
il est evident que je vois de mauvais augures des "schtroumphes" sur la route (désolé mais j'adore ce terme) mais je sais pertinemment bien que ce ne sont pas eux qui sont à l'origine des radars, de la tolérance quasi nul, des stations payant, des zone bleues, bref tout ce qui nous fait hérisser le poil sur la tete. meme si ce sont eux qui nous mettent ces dites prunes. mais comme beaucoup chose, ça suit une chaine, et c'est toujours sur le premier type qu'on a sous la main qui represente notre mécontentement qu'on a envie de taper.
mais là, si tu veux raler, va raler au pres de l'etat... de sarko, de robien etc...
pour ce qui est du reste, je ne vais pas répéter ce qui a déjà été dit
Si on est d'accord sur plusieurs points, c'est bien ça me fait plaisir.
Tu parles de la manière dont est efféctué la remontée de file comme un cas général, c'est à dire trop vite, trop ceci trop cela. C'est bien. Donc il faut l'interdire parce que certains le font en faisant "les cons" ? Alors interdisons aussi aux gens de rouler puisque certains roulent comme "des cons", non? Si faut interdire tout ce qui conduit tout ou tard à des abus alors il faudrait tout interdire et je ne pense pas que le monde irait mieux pour autant. Pkoi tt le monde devrait payer le prix fort pke certains font n'importe quoi? pke de toute façon on le sait très bien il y en aura tjrs qui feront n'importe quoi!
Je condamne autant que toi les motards casseurs de rétros de bagnole parce qu'ils supportent pas qu'on leur laisse pas un boulevard entre deux files pour doubler, ou les motards qui lèvent le bras au ciel mais dsl je ne mets pas tout le monde sous la même étiquette.
La répression n'a pas que des mauvais côtés, mais jusqu'à un certain point et je pense pas qu'on arrivera à quelque chose en frappant bêtement dans le tas. Les radars l'ont prouvé, l'état investit l'argent du contribuable, mais tjrs autant de décès voire +. Alors beaucoup de PV en +, beaucoup de permis qui sautent mais niveau sécurité routière on compte tjrs autant de morts... y a pas comme un léger problème?!
La morale sur le sujet est difficile à faire, qu'elle vienne de toi ou de moi ou de quiconque le problème c'est que même si on l'a fait le résutlat sur le terrain ne change pas et c'est ça qui devrait nous inquiéter, et si la FFMC ne gagne pas beaucoup des combats dans lesquels elle s'engage, je la soutiens quand même parce qu'elle ESSAYE et que c'est déjà pas mal d'essayer, c'est d'ailleurs uniquement en essayant qu'on peut prétendre à réussir.
Je suis d'accord avec toi, et sur le raisonnement que tu apportes.
Je tiens juste à préciser que le remonté de file est déja interdit, et que c'est une tolérance actuellement.
Donc le sujet n'est pas de savoir s'il faut ou pas l'interdire (puisqu'il y est deja).
Mais plutot de se projetter dans l'avenir en imaginant ce que ca donnerait s'il était autorisé.
La nuance à son importance.
Apres concernant les radars et le nb de tués, certes il y aura toujours des morts on ne pourra pas l'empecher.
Mais les radars sont Un des moyens pour en limiter le nombre, pas pour le stopper.
Pour s'imaginer ca, faudrait etre tres utopique.
Apres est ce que leur présence limite le nombre de tués ?
... A ma connaissance, aucun automobiliste n'est mort en passant devant un radar automatique !
je n'ai pas lu les posts au dessus..trop long trop de bla bla je suppose lol
mais pour répondre au titre du post ...
ben moi ça m'arrange que l'essence augmente 😃, y aura moins de caisseux sur les routes 😛 🤡 ✌
🙄j'rigole !! quoique.....s'ils pouvaient prendre le bus !! 😃 🥴
S'il a tjrs été interdit, il n'était pas synonyme de répression et de sanction comme je fais que d'en entendre parlé et de l'avoir constaté sur la route actuellement.
Je ne demande pas à ce qu'il soit autorisé, mais seulement qu'on n'aille pas vers une répression systématique. Les flics et gendarmes sur le terrain peuvent faire la part des choses en voyant un motard dépasser entre deux files à fond et un motard qui le fera de manière consciente sans se mettre en danger et sans mettre les autres en danger surtout. Je ne juge pas juste de faire payer le prix fort à tout le monde car il n'y a pas qu'une seule étiquette motard. Nos personnalités "humaines" ressortent au guidon, ce n'est pas le fait d'être motard qui fait qu'on est des criminels, mais un irresponsable dans la vie le sera aussi au guidon de sa machine. Je sais que c'est difficile de faire le tri mais ce n'est pas en tapant sur la gueule de tout le monde qu'on fera avancer les mentalités.
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire et je suis d'accord, la nuance est grande mais je ne pense sincèrement pas que le fait d'autoriser ou pas les dépassements entre deux files changera qqchose au nombre de morts ou d'accidents, ce n'est pas à ce niveau que la sécurité se joue et de toute façon... c'est mon avis en tout cas.
Les radars sont sur le papier un moyen de limiter le nombre de morts, certes, mais les résultats sont plutot paradoxals et quand j'entends l'apparition prochaine de 1500 radars d'ici fin 2006, je me pose vraiment des questions sur le but recherché, parce qu'aujourd'hui à part être des investissements rapidement rentables pour l'état sur le point de vue financer, il semble qu'ils ne soient pas rentables en terme de sécurité.
Pour finir sur un point, j'ai eu part d'accidents de motards dus à des automobilistes ayant pilés sur les freins en arrivant devant un radar automatique, en précisant que le motard ne roulait pas à 180 sans se soucier du radar qui ne le chopperait pas car flashant par devant mais roulait à une vitesse convenable. Et sur la route combien de voitures freinent violement au panneau radar automatique alors qu'ils ne sont pourtant pas en excès de vitesse à ce moment-là? J'en vois tous les jours des centaines... Alors si aucun automobiliste n'est mort en passant devant un radar automatique certains motars eux on faillit faire partie des statistiques, c'est ça qui m'inquiète. Parce que si les radars ne font pas dimimnuer le nombre de tués et ne servent qu'à renflouer les caisses de l'état c'est un problème, mais de là à entrainer des accidents ça en devient un autre.
Au ptit gars qui bave sur les grosses boites.. va parler au gars de chez HP.
Maintenant a tout ceux qui crachent sur la FFMC, ils vous obligent à rien alors foutez leur la paix.
C'est le seul organisme qui essaie de défendre le motard ( quelqu'il soit )
de bonne ou mauvaise façon. Alors si ils ne font pas assez bien à votre goût, entrer chez eux, et faites mieux.
Mais vu votre discours, je pense pas que vous serez tres rassembleur...
bonne route ✌
mouais, ce n'est pas parceque darkgex1000 dit que je bave devant les grandes entrerprises que la réalité en est de meme...
sinon pour les gars de chez HP... heureusement qu'ils sont médiatisé, histoire de faire presse à scandale. j'avoue, je suis entierement d'accord avec vous en disant qu'ils n'ont pas de bol, qu'ils ont leur famille à nourrire etc... mais s'il n'y avait que HP qui faisait ça, ce serait merveilleux... la vie serait belle.
les médias vous donne des infos plus ou moins véraces, essayez de prendre du recul par rapport à tout cela. l'économie du pays, l'état, sa situation diplomatique, et encore un tas d'autre chose dont je ne soupçonnerais meme pas l'existence qui font que les médias, il faut s'en méfier.
sinon, je vois que le sujet dévie et qu'il serait inutil de réaxer le débat, car nous sommes tous aussi tétus les uns que les autres et du coup on veut tous avoir raisons. alors je prefere m'arreter là. de toute façon ça ne servirait à rien de continuer, sauf pour finir par se taper dessus, ce qui serait dommage.
Eh Atreide excuse mais je n'ai pas eu besoin de dire quelque chose tout haut pour que d'autres personne ait pu lire comme moi ton super speech alors calme ta joie stp.
Si tu es d'accord par rapport au fait que de grosses boites qui licencient 1500 personnes d'un coup c'est dégueulasse, alors arrête de dire n'importe quoi. Si les médias peuvent servir à dire tout haut ce genre d'injustice et si ces personnes qui perdent leur taff et leur vie du jour au lendemain peuvent compter sur les médias au moins pour gueuler parce que de toute façon ils ne peuvent rien faire d'autre et bien respecte le au moins. Avec le nombre de conneries qui sont traitées dans les médias je pense que ce genre de situation grave qui touchent des travailleurs honnêtes a largement sa place dans un JT de 20h, surtout si comme tu le dis ce n'est qu'un exemple d'entreprise qui licencie.
Si tu te méfies des médias c'est bien, mais avant cela je me méfierais de beaucoup de choses dont le changement de mentalité qui s'opère actuellement et qui refoule la solidarité au rang de valeur de second plan actuellement. Mais ça je sais c'est facile à dire, mais c'est comme le mérite qui revient à la ffmc, car même si c'est dur de faire bouger les choses c'est déjà bien d'ESSAYER.
Tu as raison c'est inutile de poursuivre le débat, comme souvent, les politiciens font de même c'est pour ça que beaucoup de sujet stagnes.
Vive la morale...
il est marrant ce pseudo ! 😃
Dommage qu'il ne soit pas accompagné du fond de ta pensée,
ca relancerait le débat 🙂
| jerryboy : il est marrant ce pseudo ! 😃 Dommage qu'il ne soit pas accompagné du fond de ta pensée, ca relancerait le débat 🙂 |
| ziboux : et j'ai déjà dit ce que je pensais un peu plus haut 😉 |
| Atreide : et moi et moi et moi et moi et moi et moi.... et moi je ne suis d'accord que avec le sujet sur les taxes de l'état. sinon il est vrai qu'il faut encourager les constructeur automobiles à faire des recherches dans une autre energie que le pétrole, mais des "mesures incitatives" cad du fric pour les obliger à faire ces recherches, c'est tres dictatorial... sinon pourquoi taxer une entreprise qui fonctionne bien, a des salariés et pas en petit nombre...? le social c'est bien, mais faut arreter de déconner, la jalousie, c'est une chose, mais arreter de regarder ce qu'a le voisin, regarder vous vous meme déjà... qu'une entreprise fasse du fric, je trouve ça plutot bien, ca se répercute sur l'économie de l'état et sur les salaires de ses salariés, soit en augmentation soit en interessement. je ne comprends pas la logique de la FFMC sur ce sujet. |

| gedas_fr : * une taxation des bénéfices des compagnies pétrolières qui atteignent un niveau exceptionnel et la répercussion de cette mesure au profit des usagers de la route. |
jerryboy :
Mouais, autant parler pour ne rien dire, tu as raison, ca evite toute polémique 😃 |