Motocross MXGP 2016 Belgique, Lommel

Résultats

Course disputée .

  1. BEL Kevin Strijbos (22) − Suzuki
  2. GER Maximilian Nagl (12) − Husqvarna
  3. ITA Antonio Cairoli (222) − KTM
  4. BEL Jeremy Van Horebeek (89) − Yamaha
  5. SLO Tim Gajser (243) − Honda
  6. GBR Shaun Simpson (24) − KTM
  7. NED Glenn Coldenhoff (259) − KTM
  8. BEL Clement Desalle (25) − Kawasaki
  9. RUS Evgeny Bobryshev (777) − Honda
  10. XXX Autre pilote

Résultats des pronostics

Le classement du week-end toutes compétitions confondues.

RangJoueurPronostic
Rang 1
=
joebar8335 points

1. Tim Gajser (243)
2. Maximilian Nagl (12)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
Rang 2
+3 
hedihu30 points

1. Tim Gajser (243)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Maximilian Nagl (12)
Rang 3
+2 
tips30 points

1. Tim Gajser (243)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Kevin Strijbos (22)
4
=
Mouette26 points

1. Clement Desalle (25)
2. Tim Gajser (243)
3. Antonio Cairoli (222)
5
+1 
funset26 points

1. Tim Gajser (243)
2. Shaun Simpson (24)
3. Kevin Strijbos (22)
6
=
louisou25 points

1. Tim Gajser (243)
2. Maximilian Nagl (12)
3. Romain Febvre (461)
7
=
jasmine23 points

1. Tim Gajser (243)
2. Antonio Cairoli (222)
3. Clement Desalle (25)
8
=
Taz8334023 points

1. Clement Desalle (25)
2. Tim Gajser (243)
3. Maximilian Nagl (12)
9
+1 
jenj21 points

1. Tim Gajser (243)
2. Clement Desalle (25)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
10
+2 
yenmimi21 points

1. Tim Gajser (243)
2. Clement Desalle (25)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
11
+1 
pat4221 points

1. Tim Gajser (243)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Clement Desalle (25)
12
+1 
LeChe3521 points

1. Tim Gajser (243)
2. Clement Desalle (25)
3. Jeremy Van Horebeek (89)
13
=
NIOBE4921 points

1. Tim Gajser (243)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Clement Desalle (25)
14
+2 
Nistic21 points

1. Tim Gajser (243)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Clement Desalle (25)
15
−1 
ptirossi2421 points

1. Tim Gajser (243)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Clement Desalle (25)
16
−1 
JMi21 points

1. Tim Gajser (243)
2. Jeremy Van Horebeek (89)
3. Clement Desalle (25)
17
=
Greg12520 points

1. Tim Gajser (243)
2. Romain Febvre (461)
3. Maximilian Nagl (12)
18
−1 
gbe0520 points

1. Tim Gajser (243)
2. Romain Febvre (461)
3. Maximilian Nagl (12)
19
=
desmolo20 points

1. Tim Gajser (243)
2. Romain Febvre (461)
3. Maximilian Nagl (12)
20
=
pinkie20 points

1. Tim Gajser (243)
2. Romain Febvre (461)
3. Maximilian Nagl (12)
21
−1 
nofoott5020 points

1. Tim Gajser (243)
2. Romain Febvre (461)
3. Maximilian Nagl (12)
22
+1 
cevennol20 points

1. Romain Febvre (461)
2. Tim Gajser (243)
3. Maximilian Nagl (12)
23
−2 
Lav18 points

1. Jeremy Van Horebeek (89)
2. Tim Gajser (243)
3. Gautier Paulin (21)
24
+1 
loris4615 points

1. Romain Febvre (461)
2. Antonio Cairoli (222)
3. Clement Desalle (25)
25
+1 
touf13 points

1. Jeremy Van Horebeek (89)
2. Clement Desalle (25)
3. Romain Febvre (461)
26
+1 
dess7212 points

1. Romain Febvre (461)
2. Antonio Cairoli (222)
3. Jordi Tixier (911)
27
−4 
jujutoto11 points

1. Tim Gajser (243)
2. Romain Febvre (461)
3. Clement Desalle (25)
28
=
yannthomas11 points

1. Tim Gajser (243)
2. Romain Febvre (461)
3. Clement Desalle (25)
29
−2 
Tm11 points

1. Tim Gajser (243)
2. Romain Febvre (461)
3. Clement Desalle (25)
30
−4 
carat10 points

1. Tim Gajser (243)
2. Gautier Paulin (21)
3. Evgeny Bobryshev (777)
Poireau
+1 
MaxBIAGGI38 points

1. Romain Febvre (461)
2. Tim Gajser (243)
3. Jordi Tixier (911)

Ordre fonction du nombre de points marqués puis de l'ancienneté du pronostic.