Motocross MX2 2014 Belgique à Lommel

Résultats

Course disputée .

  1. GBR Max Anstie (99) − Yamaha
  2. FRA Jordi Tixier (911) − KTM
  3. FRA Dylan Ferrandis (122) − Kawasaki
  4. FRA Romain Febvre (461) − Husqvarna
  5. SLO Tim Gajser (243) − Honda
  6. RUS Aleksandr Tonkov (59) − Husqvarna
  7. NED Glenn Coldenhoff (259) − Suzuki
  8. SUI Valentin Guillod (92) − KTM
  9. LAT Pauls Jonass (741) − KTM
  10. BUL Petar Petrov (152) − Yamaha

Résultats des pronostics

Le classement du week-end toutes compétitions confondues.

RangJoueurPronostic
Rang 1
+2 
LeChe3547 points

1. Max Anstie (99)
2. Jordi Tixier (911)
3. Romain Febvre (461)
Rang 2
+4 
yenmimi47 points

1. Max Anstie (99)
2. Jordi Tixier (911)
3. Romain Febvre (461)
Rang 3
+4 
ptirossi2439 points

1. Romain Febvre (461)
2. Jordi Tixier (911)
3. Max Anstie (99)
4
+6 
NIOBE4939 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Max Anstie (99)
3. Dylan Ferrandis (122)
5
=
hedihu37 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Romain Febvre (461)
3. Dylan Ferrandis (122)
6
−1 
jasmine37 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Romain Febvre (461)
3. Dylan Ferrandis (122)
7
=
nofoott5037 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Romain Febvre (461)
3. Dylan Ferrandis (122)
8
+2 
pat4234 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Romain Febvre (461)
3. Max Anstie (99)
9
=
louisou34 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Max Anstie (99)
3. Romain Febvre (461)
10
−2 
joebar8334 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Max Anstie (99)
3. Romain Febvre (461)
11
+1 
zrx110032 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Jordi Tixier (911)
3. Dylan Ferrandis (122)
12
+1 
Greg12532 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Jordi Tixier (911)
3. Dylan Ferrandis (122)
13
=
desmolo32 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Tim Gajser (243)
3. Max Anstie (99)
14
=
funset31 points

1. Glenn Coldenhoff (259)
2. Jordi Tixier (911)
3. Romain Febvre (461)
15
+3 
gbe0530 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Romain Febvre (461)
3. Tim Gajser (243)
16
=
Tm30 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Tim Gajser (243)
3. Romain Febvre (461)
17
=
ppda29 points

1. Dylan Ferrandis (122)
2. Jordi Tixier (911)
3. Jose Butron (17)
18
+2 
mbm27 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Arnaud Tonus (200)
3. Dylan Ferrandis (122)
19
+5 
yaya8527 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Jose Butron (17)
3. Dylan Ferrandis (122)
20
+2 
carat25 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Jordi Tixier (911)
3. Tim Gajser (243)
21
=
JMi25 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Jordi Tixier (911)
3. Tim Gajser (243)
22
+2 
cevennol25 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Valentin Guillod (92)
3. Romain Febvre (461)
23
+2 
ben2924 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Dylan Ferrandis (122)
3. Jordi Tixier (911)
24
=
MaxBIAGGI322 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Romain Febvre (461)
3. Jordi Tixier (911)
25
=
jujutoto22 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Romain Febvre (461)
3. Jordi Tixier (911)
26
+2 
pinkie22 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Dylan Ferrandis (122)
3. Romain Febvre (461)
27
+2 
Cuissedamour22 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Dylan Ferrandis (122)
3. Romain Febvre (461)
28
=
yannthomas22 points

1. Jordi Tixier (911)
2. Christophe Charlier (23)
3. Romain Febvre (461)
29
−1 
laco-2718 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Romain Febvre (461)
3. Tim Gajser (243)
30
=
WHiteSoul17 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Jordi Tixier (911)
3. Arnaud Tonus (200)
31
−4 
jenj17 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Jordi Tixier (911)
3. Arnaud Tonus (200)
32
−2 
loulou9517 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Jordi Tixier (911)
3. Julien Lieber (33)
33
−2 
cazin17 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Jordi Tixier (911)
3. Arnaud Tonus (200)
34
−2 
Taz8334015 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Arnaud Tonus (200)
3. Dylan Ferrandis (122)
35
−6 
dess7212 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Christophe Charlier (23)
3. Jordi Tixier (911)
36
−4 
guildel10 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Romain Febvre (461)
3. Arnaud Tonus (200)
37
=
motard910 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Christophe Charlier (23)
3. Alessandro Lupino (8)
Poireau
−2 
loris460 points

1. Jeffrey Herlings (84)
2. Arnaud Tonus (200)
3. Christophe Charlier (23)

Ordre fonction du nombre de points marqués puis de l'ancienneté du pronostic.