Vive l etat francais!!!!

Ce motocycliste du peloton autoroutier de Phalsbourg est poursuivi pour "mise en danger de la personne d'autrui".
Le gendarme montrait les images de ses "exploits" à ses collègues. L'un d'eux l'a dénoncé à sa hiérarchie.
- le 05/01/2007 - 15h57






Il aimait les virées à toute vitesse dans les campagnes lorraines. Et il appréciait encore plus de les filmer et de les faire partager à ses collègues. Un gendarme motocycliste du peloton autoroutier de Phalsbourg, en Moselle est poursuivi pour "mise en danger de la personne d'autrui" par le procureur de Metz.

Le sous-officier, qui roulait à des vitesses largement prohibées, se filmait à l'aide d'une petite caméra fixée à l'avant de sa moto, afin de faire partager son plaisir à ses collègues, a révélé le quotidien régional le Républicain lorrain. L'un d'entre eux, scandalisé de le voir s'engager à plus de 100 km/h dans des agglomérations, l'a dénoncé à sa hiérarchie qui a diligenté une enquête interne.

Le gendarme, qui conteste les conditions de saisie de sa vidéo d'une vingtaine de minutes diffusée sur Internet, a pour sa part déposé plainte contre trois de ses supérieurs.

video LCI des deux motards .

http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3485441,00-chauffards-stoppes-net-.h

papabandit a dit :
pour moi c es okje fait tourner le message je suis en ile et vilaine l eta c es des voleures sur ce coup la , et comme bien d autre si une manife ce fait pour cette histoir je serais plus que present pourquoi pas lancer une manife pour vos becanne ,,, stephane amicaalement papymoto@hotmail.com bon courage bye

barcy a dit :
Ce motocycliste du peloton autoroutier de Phalsbourg est poursuivi pour "mise en danger de la personne d'autrui".
Le gendarme montrait les images de ses "exploits" à ses collègues. L'un d'eux l'a dénoncé à sa hiérarchie.
- le 05/01/2007 - 15h57






Il aimait les virées à toute vitesse dans les campagnes lorraines. Et il appréciait encore plus de les filmer et de les faire partager à ses collègues. Un gendarme motocycliste du peloton autoroutier de Phalsbourg, en Moselle est poursuivi pour "mise en danger de la personne d'autrui" par le procureur de Metz.

Le sous-officier, qui roulait à des vitesses largement prohibées, se filmait à l'aide d'une petite caméra fixée à l'avant de sa moto, afin de faire partager son plaisir à ses collègues, a révélé le quotidien régional le Républicain lorrain. L'un d'entre eux, scandalisé de le voir s'engager à plus de 100 km/h dans des agglomérations, l'a dénoncé à sa hiérarchie qui a diligenté une enquête interne.

Le gendarme, qui conteste les conditions de saisie de sa vidéo d'une vingtaine de minutes diffusée sur Internet, a pour sa part déposé plainte contre trois de ses supérieurs.

V-due a dit :

barcy a dit :
Ce motocycliste du peloton autoroutier de Phalsbourg est poursuivi pour "mise en danger de la personne d'autrui".
Le gendarme montrait les images de ses "exploits" à ses collègues. L'un d'eux l'a dénoncé à sa hiérarchie.
- le 05/01/2007 - 15h57






Il aimait les virées à toute vitesse dans les campagnes lorraines. Et il appréciait encore plus de les filmer et de les faire partager à ses collègues. Un gendarme motocycliste du peloton autoroutier de Phalsbourg, en Moselle est poursuivi pour "mise en danger de la personne d'autrui" par le procureur de Metz.

Le sous-officier, qui roulait à des vitesses largement prohibées, se filmait à l'aide d'une petite caméra fixée à l'avant de sa moto, afin de faire partager son plaisir à ses collègues, a révélé le quotidien régional le Républicain lorrain. L'un d'entre eux, scandalisé de le voir s'engager à plus de 100 km/h dans des agglomérations, l'a dénoncé à sa hiérarchie qui a diligenté une enquête interne.

Le gendarme, qui conteste les conditions de saisie de sa vidéo d'une vingtaine de minutes diffusée sur Internet, a pour sa part déposé plainte contre trois de ses supérieurs.

Ben lui, il est très, très mal...
Il se fera peut être pas confisquer sa moto (car la décision appartient aux tribunaux,qui fixent la peine), mais sa carrière est finie... Il pourrait bien se faire muter à Saint Pierre et Miquelon...

tytteuf a dit :
et puis si ça ce trouve c'est avec la moto du boulot
alors ils vont avoir du mal pour la confiscation

tout à fait d'accord, et comme j'ai l'impression qu'ils cherchent à faire des exemple, je crois qu'il vaut mieux etre plus que serieux sur les routes pour le moment
en même temps faut pas être super malin de faire voir ça à ses collegues
surtout quand ils sont tous condé

tytteuf a dit :
tout à fait d'accord, et comme j'ai l'impression qu'ils cherchent à faire des exemple, je crois qu'il vaut mieux etre plus que serieux sur les routes pour le moment
en même temps faut pas être super malin de faire voir ça à ses collegues
surtout quand ils sont tous condé

V-due a dit :

tytteuf a dit :
tout à fait d'accord, et comme j'ai l'impression qu'ils cherchent à faire des exemple, je crois qu'il vaut mieux etre plus que serieux sur les routes pour le moment
en même temps faut pas être super malin de faire voir ça à ses collegues
surtout quand ils sont tous condé

Ben en fait, ses collègues sont tous motards. Il a juste oublié que certains font passer le côté "motard" avant le côté "gendarme", mais que c'est pas le cas de tout le monde...
Il a aussi oublié le "On n'est jamais mieux trahi que par les siens"...
Celà dit, d'un côté, celui qui a balancé l'a peut être sorti d'une pire merde, parce que "le gendarme X a tué la petite Y parce qu'il est entré à 150 dans le patelin de Trucmuch", ça le fait moyen comme titre dans les journaux... En plus, pour les "campagnards" (je suis lorrain d'origine), vous savez que TOUT se raconte dans la presse, avec foule de détails, et que TOUT LE MONDE connaît le gendarme X...

TOMS a dit :
Au même titre que l'on aime pas que l'on nous associe aux motards branleurs et dangereux, les flics ont pas plus envie qu'un seul se fasse plaisir en détruisant l'image de la police et discréditant tous les autres.

Sino, aprés à chaque controle ils le prendront dans la tronche.

normal!

Et ben, c'est un post qui a déchainé les passions !
Sans dec', suis d'accord, trop de mecs pilotent comme sur un parking ou sur un circuit.
Hier soir, un mec en bécane m'a passé comme une bombe pour m'en mettre plein la vue, a pété un wheelhing entre une file de bagnole et a manqué de se réceptionné dans un fourgon...

ça me fais pas rêver moi !

Dans moto journal, c'est sur deux pages aujourd'hui.

Au visionnage de la totalité de la vidéo, il même fait état de ronds points pris à contre sens et d'une vitesse de 229Km/h!!!!!

Les motards ont été sanctionné pour faire un exemple car ils avaient la volonté de mettre cela sur internet et les autorités craignaient une surenchère ensuite de ce genre de comportement à la Jackass.



DURA LEX, SED LEX....
(La loi est dure, mais c'est la loi)

Ca fait froid dans le dos:

CODE DE LA ROUTE (Partie Réglementaire): Article R413-14-1
(inséré par Décret nº 2004-1330 du 6 décembre 2004 art. 2 Journal Officiel du 7 décembre 2004)

I. - Le fait, pour tout conducteur d'un véhicule à moteur, de dépasser de 50 km/h ou plus la vitesse maximale autorisée fixée par le présent code ou édictée par l'autorité investie du pouvoir de police est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.
II. - Toute personne coupable de cette infraction encourt également les peines complémentaires suivantes :
1º La suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans au plus, cette suspension ne pouvant pas être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle, ni être assortie du sursis, même partiellement ;
2º L'interdiction de conduire certains véhicules terrestres à moteur, y compris ceux pour la conduite desquels le permis de conduire n'est pas exigé, pour une durée de trois ans au plus ;
3º L'obligation d'accomplir, à ses frais, un stage de sensibilisation à la sécurité routière ;
4º La confiscation du véhicule dont le prévenu s'est servi pour commettre l'infraction, s'il en est propriétaire.
III. - Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de six points du permis de conduire.

Source: RechercheSimpleArticleCode

Donc, pour en revenir à ce que disait TOMS pour la fin du permis blanc, c'est vrai, mais uniquemement pour les excès de vitesse de plus de 50km/h.
Pour les excès de vitesse jusqu'à 50, il est possible de conserver la possibilité de conduire dans le cadre du boulot.

RechercheSimpleArticleCode


Pour nos amis bretons, ils ont donc pu perdre leurs motos sur la simple poursuite pour excès de vitesse, et sans considérer la mise en danger de la vie d'autrui...

oh lalalalala je reviens voir ce post par curiosité et qu'est ce que je lit.

mamamia!!!!

si je me rend compte qu'il y a encore des motards, des gens avec la tête sur les épaules. Aujourd'hui je viens d'en decouvrir de nouveaux. Cool.

Bref voila la dure loi de la sanction. Normalement une sanction est faites pour foutre les glandes...

Maintenant je vais juste vous parler d'une histoire qui peut arriver à n'importe qui.

Un mec se fait plaisir sur une départementale en raze campagne. Il tartine un peu, puis il attaque une belle courbe assez vite (environ 160) et il se trouve nez à nez avec une caisse qui est en train de manoeuvrer pour rentrer chez elle.

Il a de la chance, quand la moto tape la voiture, il passe pas dessus et tombe sur la chaussée. Malheureusement la moto percute la portière avant et blesse griévement la femme du conducteur.

Lui fracture du bassin, un fémur, un pneumo thorax, plus une petite maladie nausocomiale à l'hosto.

Bon juste la, ca va. Le proc pas con nome un expert judiciaire qui détermine que le motard était en délit de grand excès de vitesse, il se prend donc forcément les tords, un retrait de permis, et surtout, l'assurance lui stipule qu'il n'est pas couvert vu qu'il a commis un délis.

IL ne peux plus bosser, donc il ne peux plus payer les traites de sa maison, si il est gérant, il vend également sa boite, si il garde sa femme c'est cool. La passagère de la voiture va bien devoir être indemnisé, et ca va pas être l'assurance qui va payer, ni le fond de garanti. Au pire ils avancerons les tunes, mais ils viendrons les récupérer.

Si la pauvre dame qui n'a rien demandé à personne est handicapée on commence à parler en million d'euro. Et si il avait tapé la portière arrière sachant que c'était leur petite fille de 2 ans qui était juste derrière la portière?

Et la les discussions sur les flics ca entre même plus en ligne de compte.

Vous expliquerez également au motard comment il fera pour trouver une nouvelle assurance.

Et ne me dites jamais que ca ne vous arrivera pas, car sur tout les cas que j'ai vu, et j'en ai vu quelques uns, ils le pensaient tous avant que ca leur arrivent.

charlie22 a dit :
oh lalalalala je reviens voir ce post par curiosité et qu'est ce que je lit.

mamamia!!!!

si je me rend compte qu'il y a encore des motards, des gens avec la tête sur les épaules. Aujourd'hui je viens d'en decouvrir de nouveaux. Cool.

Bref voila la dure loi de la sanction. Normalement une sanction est faites pour foutre les glandes...

Maintenant je vais juste vous parler d'une histoire qui peut arriver à n'importe qui.

Un mec se fait plaisir sur une départementale en raze campagne. Il tartine un peu, puis il attaque une belle courbe assez vite (environ 160) et il se trouve nez à nez avec une caisse qui est en train de manoeuvrer pour rentrer chez elle.

Il a de la chance, quand la moto tape la voiture, il passe pas dessus et tombe sur la chaussée. Malheureusement la moto percute la portière avant et blesse griévement la femme du conducteur.

Lui fracture du bassin, un fémur, un pneumo thorax, plus une petite maladie nausocomiale à l'hosto.

Bon juste la, ca va. Le proc pas con nome un expert judiciaire qui détermine que le motard était en délit de grand excès de vitesse, il se prend donc forcément les tords, un retrait de permis, et surtout, l'assurance lui stipule qu'il n'est pas couvert vu qu'il a commis un délis.

IL ne peux plus bosser, donc il ne peux plus payer les traites de sa maison, si il est gérant, il vend également sa boite, si il garde sa femme c'est cool. La passagère de la voiture va bien devoir être indemnisé, et ca va pas être l'assurance qui va payer, ni le fond de garanti. Au pire ils avancerons les tunes, mais ils viendrons les récupérer.

Si la pauvre dame qui n'a rien demandé à personne est handicapée on commence à parler en million d'euro. Et si il avait tapé la portière arrière sachant que c'était leur petite fille de 2 ans qui était juste derrière la portière?

Et la les discussions sur les flics ca entre même plus en ligne de compte.

Vous expliquerez également au motard comment il fera pour trouver une nouvelle assurance.

Et ne me dites jamais que ca ne vous arrivera pas, car sur tout les cas que j'ai vu, et j'en ai vu quelques uns, ils le pensaient tous avant que ca leur arrivent.

tonio86 a dit :

un mec près de chez moi a fait la même de nuit. Il est jamais rentré et a emmenné avec lui le passager de la voiture...

V-due a dit :

tonio86 a dit :

un mec près de chez moi a fait la même de nuit. Il est jamais rentré et a emmenné avec lui le passager de la voiture...

Ben oui, ça fait deux morts, deux familles déchirées, et les ascendants et descendants du motard qui doivent alligner l'oseille pour ses conneries...
Ben oui, les ascendants et descendants sont civilement et solidairement responsables de la grosse connerie du mec....

nanard94 a dit :

V-due a dit :

tonio86 a dit :

un mec près de chez moi a fait la même de nuit. Il est jamais rentré et a emmenné avec lui le passager de la voiture...

Ben oui, ça fait deux morts, deux familles déchirées, et les ascendants et descendants du motard qui doivent alligner l'oseille pour ses conneries...
Ben oui, les ascendants et descendants sont civilement et solidairement responsables de la grosse connerie du mec....

non quand même pas tout à fait: les civilement responsables en matières judiciaire cela s'applique le plus souvent aux mineurs - à l'exception d el atranche 16-18 ans-
dans le cas décrit ci dessus Il est probable qu'a defaut d'être assuré ou voir même "pas en règle" le motard sera mis a contribution financière- Dans le cas présent
aucunement un ascendant ou un descendant ne peut être tenu pour civilement responsable des actes d'un adulte- a défaut il existe pour cela le fond de garantie des assurances....

il est exact qu'il existe des cas ou le passif d'une personne rejaillise sur ses descendants et voire même ses ascendnats : le plus bel exemple du droit civil étant d'accepter un héritage criblé de dettes avec "pompom sur le gateau" quand l'un des créanciers est le trésor public...
En France, a défaut de jurisprudences bien précises et de quelques infractions la plupart des personnes poursuivie pénalement en qualité de civilement et solidairement responsable sont pour la plupart les personnes dites "morales " : sociétés- entreprises voire même l'état...."