Course disputée .
Le classement du week-end toutes compétitions confondues.
| Rang | Joueur | Pronostic |
| 🥇 +5▲ | Tm | 40 points 1. Kevin Strijbos (22) 2. Gautier Paulin (21) 3. Romain Febvre (461) |
| 🥈 | LeChe35 | 35 points 1. Kevin Strijbos (22) 2. Shaun Simpson (24) 3. Romain Febvre (461) |
| 🥉 +2▲ | loris46 | 35 points 1. Shaun Simpson (24) 2. Clement Desalle (25) 3. Romain Febvre (461) |
| 4 +2▲ | zrx1100 | 32 points 1. Romain Febvre (461) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Gautier Paulin (21) |
| 5 +4▲ | Taz83340 | 32 points 1. Romain Febvre (461) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Shaun Simpson (24) |
| 6 | NIOBE49 | 32 points 1. Romain Febvre (461) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Gautier Paulin (21) |
| 7 | cevennol | 32 points 1. Romain Febvre (461) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Shaun Simpson (24) |
| 8 | funset | 32 points 1. Romain Febvre (461) 2. Shaun Simpson (24) 3. Kevin Strijbos (22) |
| 9 | hedihu | 32 points 1. Kevin Strijbos (22) 2. Romain Febvre (461) 3. Shaun Simpson (24) |
| 10 | pat42 | 32 points 1. Romain Febvre (461) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Shaun Simpson (24) |
| 11 | JMi | 32 points 1. Romain Febvre (461) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Shaun Simpson (24) |
| 12 | ptirossi24 | 32 points 1. Romain Febvre (461) 2. Shaun Simpson (24) 3. Kevin Strijbos (22) |
| 13 +3▲ | desmolo | 32 points 1. Romain Febvre (461) 2. Shaun Simpson (24) 3. Kevin Strijbos (22) |
| 14 | carat | 26 points 1. Romain Febvre (461) 2. Jeremy Van Horebeek (89) 3. Kevin Strijbos (22) |
| 15 −2▼ | jasmine | 26 points 1. Romain Febvre (461) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Jeremy Van Horebeek (89) |
| 16 | nofoott50 | 26 points 1. Romain Febvre (461) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Jeremy Van Horebeek (89) |
| 17 +1▲ | ben29 | 25 points 1. Glenn Coldenhoff (259) 2. Romain Febvre (461) 3. Evgeny Bobryshev (777) |
| 18 +1▲ | jujutoto | 24 points 1. Romain Febvre (461) 2. Clement Desalle (25) 3. Gautier Paulin (21) |
| 19 | Mouette | 24 points 1. Clement Desalle (25) 2. Romain Febvre (461) 3. Gautier Paulin (21) |
| 20 −1▼ | dess72 | 24 points 1. Romain Febvre (461) 2. Clement Desalle (25) 3. Gautier Paulin (21) |
| 21 −1▼ | laco-27 | 23 points 1. Clement Desalle (25) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Romain Febvre (461) |
| 22 −1▼ | louisou | 23 points 1. Romain Febvre (461) 2. Glenn Coldenhoff (259) 3. Kevin Strijbos (22) |
| 23 +1▲ | yenmimi | 23 points 1. Gautier Paulin (21) 2. Glenn Coldenhoff (259) 3. Kevin Strijbos (22) |
| 24 −3▼ | Nistic | 22 points 1. Clement Desalle (25) 2. Romain Febvre (461) 3. Evgeny Bobryshev (777) |
| 25 +2▲ | Bozot74 | 22 points 1. Romain Febvre (461) 2. Clement Desalle (25) 3. Evgeny Bobryshev (777) |
| 26 −2▼ | guildel | 21 points 1. Clement Desalle (25) 2. Jeremy Van Horebeek (89) 3. Romain Febvre (461) |
| 27 | gbe05 | 20 points 1. Romain Febvre (461) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Clement Desalle (25) |
| 28 −1▼ | yannthomas | 20 points 1. Clement Desalle (25) 2. Romain Febvre (461) 3. Kevin Strijbos (22) |
| 29 +1▲ | Tdi | 20 points 1. Clement Desalle (25) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Gautier Paulin (21) |
| 30 −2▼ | Patrick42 | 20 points 1. Romain Febvre (461) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Clement Desalle (25) |
| 31 −1▼ | touf | 18 points 1. Jeremy Van Horebeek (89) 2. Romain Febvre (461) 3. Maximilian Nagl (12) |
| 32 −2▼ | jenj | 18 points 1. Romain Febvre (461) 2. Clement Desalle (25) 3. Jeremy Van Horebeek (89) |
| 33 | ppda | 17 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Gautier Paulin (21) 3. Clement Desalle (25) |
| 34 −1▼ | MaxBIAGGI3 | 14 points 1. Clement Desalle (25) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Jeremy Van Horebeek (89) |
| 35 −1▼ | cazin | 14 points 1. Clement Desalle (25) 2. Kevin Strijbos (22) 3. Jeremy Van Horebeek (89) |
| 36 −1▼ | joebar83 | 14 points 1. Jeremy Van Horebeek (89) 2. Clement Desalle (25) 3. Kevin Strijbos (22) |
| 37 | motard91 | 12 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Romain Febvre (461) 3. Ryan Villopoto (2) |
| 38 −2▼ | pinkie | 12 points 1. Gautier Paulin (21) 2. Antonio Cairoli (222) 3. Ken de Dycker (9) |
| 💥 −1▼ | loulou95 | 12 points 1. Antonio Cairoli (222) 2. Clement Desalle (25) 3. Gautier Paulin (21) |
Ordre fonction du nombre de points marqués puis de l'ancienneté du pronostic.