Darkgex1000 : Liemax : Excusez moi dark et mathieu, il me semble avant tout qu'un forum est un échange de débat et d'idées et là, à te lire Mathieu, le mur c'est toi....
Kliff fait part de son expérience du déhanché (son pote en l'occurence) et pour lui il ne voit pas l'intérêt de "tester" ça sur route (et moi nan plus d'ailleurs, comme j'ai déjà dit, je pense que cela devrait se "contenter" de la piste)...
Et pour ma part, il y a effectivement des motards qui font le con sur la route, désolé, mais c'est pas la peine de se voiler la face à ce sujet, ça existe.....
Des preuves, voilà ce que j'ai vu pas plus tard que ce week end : A un feu rouge, des mecs arrivent en moto en doublant la file (jusqu'ici no problemo) pour que l'un d'eux s'arrête en stoppies AU MOMENT où des gamins traversaient le passage piéton !!! Imagine seulement si le stoppies s'était mal passé !!!! 😠 😠 😠
Autre chose : s'amuser à "griller" les flashs automatiques sous prétexte qu'ils ne prennent pas derrière (certains), si beaucoup de motards font ça.... vu que Sarko est un spécialiste de la répression, que risque t'il de se passer ? ben on va mettre à ces endroits des flash qui prennent dans les deux sens.... et ces mêmes motards qui peu de temps avant s'amusaient à le flasher vont gueuler par répression etc....
Tu vois faut être logique.... le problème c'est que tout le monde est mis dans le même sac, et ça t'y peux rien c'est comme ça : le motard = blouson noir.... 😕 😃 ✌ ✌ ✌
Enfin moi c'que j'en dis moi 😉 😃 ✌ Ah si, je pense aussi à la famille du cycliste tué dans l'accident 😕 |
Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'un forum est avant tout fait pour débattre et pouvoir librement donner chacun son avis, mais dsl dans le principe si je trouve qqchose d'abérant j'ai donc le droit de le dire, et Mathieu s'il parle de mur je ne pense pas que ça soit lui le mur pour la simple et bonne raison qu'il parle de qqchose qu'il connait tout comme moi. Venir contrecarrer qqchose sans en avoir d'argument valable c'est ce que je trouve dommage. En parlant de manque d'intérêt, moi là ou je ne vois aucun intérêt c'est quand je vois des personnes se braquer contre qqchose sans trop savoir de quoi ils parlent (je ne vise personne 😉). Quand un élément de pilotage venant renforcé la sécurité est traité comme un élément de danger, sérieux faut arrêter.Pas + tard que dimanche dernier je suis allé rouler avec une amie autour de Fontainebleau sur qq routes sinueuses et ça n'a pas manqué, un virage trop rapidement pris sans aucun déhanché elle n'a rien controlé la moto est sorti de la traj' et elle a coupé en face jusqu'au bas coté. Alors ceux qui se sortent, ayez juste l'honneteté de dire que vous avez fait une erreur plutôt de mettre en avant comme excuse le fait que c'est de la faute à un déhanché qui sert à rien. Dans ce cas rester avec vos qq connaissances du permis de conduire et rester en 500 CB, parce que la plupart des motos de cylindrées supérieurs en terme de roadster et sportives demandant de l'expérience concrète en terme de pilotage, pas de l'expérience en terme ne nombre de kms d'autoroute parcouru. Maintenant chacun son avis mais si tous les avis sont bons, c'est pas mal aussi de rester crédible. V à tous |
Pour le premier fluo :
Le fait de toucher le genou est utilisé en CIRCUIT ou la visibilité est bonne. Sur route quand tu vois pas la sortie de ton virage, j'aimerai voir ta reaction face à un objet sur ta trajectoire (carton, planche, voiture) >>> le genou posé au sol tu pourras difficilement redresser la moto et changer de trajectoire pour l'eviter. Soit tu vas droit dessus, soit tu es obligé de pencher encore plus et finir en glissade.
Donc je suis d'accord avec toi pour dire que c'est une notion de pilotage, mais faut pas dire que c'est une trajectoire de sécurité.
Pour le deuxieme fluo :
Un virage trop rapidement pris, que tu dehanches ou pas, si tu vas trop vite tu vas au tas.
Faut pas dire n'importe quoi. Quelqu'un qui sait déja pas adapter sa vitesse en entrant dans un virage, tu peux pas lui demander en plus de déhancher. 🥳
Dans ce cas comme tu dis, il vaut mieux "rester avec ses connaissances du permis de conduire" (troisieme fluo)
C'est pas pour autant qu'il faut pointer du doigt comme tu le fais, un motard qui n'applique pas le déhanché. Tu revendiques cette trajectoire comme "La trajectoire de sécurite" par excellence, j'suis désolé mais c'est pas vrai.
Pour ce qui est de ton allusion aux roadster > à 500 cm3, qui necessitent selon toi de "l'expérience concrete en terme de pilotage" tu me fais sourire...
Faudra que tu m'expliques pourquoi on trouve dans les moto école des 600 hornet, 600 fazer pour l'apprentissage du permis moto. C'est surement parce que ce sont pas des motos ingérables comme tu le penses mais abordables par tous, meme et
surtout pour un jeune permis .
Tout ca pour dire que conseiller à quelqu'un qui a 3 mois de permis qu'il faut déhancher pour passer un virage, c'est de la connerie.