salut à tous
en rentrant du boulot tout à l'heure j'ai eu la surprise de voir au bord de la route
2 motards de la police et un fourgon arrêtant un motard (qui roulait en sportive ) entrain de le fouiller !!
étant dans les bouchons je me suis attarder pour essayer de comprendre ce qui se passe
et à ma grande surprise je les vois menoter le motard (qui avait l'air d'être vraiment dans la merde !??!)
prenant mon courage à 2 mains j'ai garer ma bécane à côté de celle des flics et je me suis avancer demandant ce qui se passe et pourquoi on menote ce motard. Le flic (motard ??) m'a répondu aimablement comme vous pouvez l'imaginer, que le code de procédure pénal prévoyer ceci en cas de delit. J'ai demandé quel était le délit, il m'a répondu ironiquement "c'est interdit de monter sur le frein avant" ??? est ce qu'il parlait de stopie ??? enfin un autre motard s'était arrêté plus loin et s'est approcher à son tour pour savoir ce qui se passe et si la bécane devait rester sans surveillance sur le trottoire ? le flic a répondu " vous n'êtes pas de sa famille et c'est interdit de rouler sans assurance "
pour ensuite partir avec le 2ème motard de la police faisant demi tour là où c'esr interdit et traversant le terre-plein central !!!
vos réactions ?
en plus je pensais que leur code de procédure justement leur interdit de se mettre en infraction pour constater une infraction ??
Les 45 commentaires de cette publication.
en cas d'immobilisation du véhicule suite à délit, ce dernier est stationné sous la garde juridique de son propriétaire- rouler sans assurance est un délit- un stoppie peut éventuellement faire l'objet d'une contravention pour non maitrse d evéhciule mais cela reste du domaine contraventionnel. voilà en esperant avaoir répondu (en partie a ta question) 
les flics t'ont répondu ce qu'ils ont bien voulu te dire........peut être s'agissait il d'un "voyou" le motard en question ?
ils faisaient leur boulot 
ah j'oubliais: le code de procédure pénal ne prévoit pas que les policiers se "disposent" en infraction pour constater une infraction- mais la loi leur permet d'user de certaines " prérogatives " pour faire cesser une infraction 
ziboux a dit :
les flics t'ont répondu ce qu'ils ont bien voulu te dire........peut être s'agissait il d'un "voyou" le motard en question ?
ils faisaient leur boulot

comme le dit nanard le defaut d'assurance est un delit mais il n'y a pas de coercition c'est a dire usage de la force, c'est une simple invitartion a suivre les fonctionnaires pour audition...
A mon avis le motard avait autre chose a se reprocher que le stoppie ou le defaut d'assurance..
La moto peut etre recupere par les fonctionnaires de police et mise en consigne au commissariat pour eviter en autre le vol de la moto...
ziboux a dit :
les flics t'ont répondu ce qu'ils ont bien voulu te dire........peut être s'agissait il d'un "voyou" le motard en question ?
ils faisaient leur boulot

Tu t'imagines tout de même pas qu'ils allaient te rendre des comptes sur ce qu'ils font?
En ce moment les poulets me sortent par les yeux, mais là je ne juge pas sans savoir, car si le mec leur a fait un bras d'honneur ou mis la vie des autres en danger, en tant que citoyen, j'attends qu'ils fassent leur boulot.
Je ne suis pas solidaire des mecs qui chient délibérément sur les règles de la société, c'est à cause d'eux qu'on se fait serrer la gueule en ce moment.
Pour rappel, il y a dans la région parisienne des motards qui coincent d'autres motards pour leur piquer leur meule par la force. D'autres vous soulagent de votre monture sans scrupule.
Certains de ces mecs vous payent une bière aux 24h ou ailleurs, ils sont sympas bien sur, mais ça n'empêche qu'ils sont prêt à vous entuber.
doit on être solidaire de ces types? Je suis pas sur!
Tout ça pour dire que le monde motard c'est le panier à crabe comme partout, alors si il y en a qui font les mariolles er se font coincer violemment par les flics......ça fait aussi partie du jeu.
PS: Malgré cela, j'approuve pas forcément les méthodes des bleus non plus, je précise.....mais rien n'est jamais tout blanc ou tout noir.

TOMS a dit :
Tu t'imagines tout de même pas qu'ils allaient te rendre des comptes sur ce qu'ils font?
En ce moment les poulets me sortent par les yeux, mais là je ne juge pas sans savoir, car si le mec leur a fait un bras d'honneur ou mis la vie des autres en danger, en tant que citoyen, j'attends qu'ils fassent leur boulot.
Je ne suis pas solidaire des mecs qui chient délibérément sur les règles de la société, c'est à cause d'eux qu'on se fait serrer la gueule en ce moment.
Pour rappel, il y a dans la région parisienne des motards qui coincent d'autres motards pour leur piquer leur meule par la force. D'autres vous soulagent de votre monture sans scrupule.
Certains de ces mecs vous payent une bière aux 24h ou ailleurs, ils sont sympas bien sur, mais ça n'empêche qu'ils sont prêt à vous entuber.
doit on être solidaire de ces types? Je suis pas sur!
Tout ça pour dire que le monde motard c'est le panier à crabe comme partout, alors si il y en a qui font les mariolles er se font coincer violemment par les flics......ça fait aussi partie du jeu.
PS: Malgré cela, j'approuve pas forcément les méthodes des bleus non plus, je précise.....mais rien n'est jamais tout blanc ou tout noir.

merci pour vos réactions
je ne tenais pas à défendre à tous prix le motard même si je ne pouvais pas m'empêcher d'avoir de la compassion, mais je voulais simplement comprendre ce qui se passe.
J'essaie comme la plupart des motards de respecter les règles mêmes si je les trouves de plus en plus exagérées visant plus la répréssion que la prévention, mais je pensais que le plus qu'on risquait était l'immobilisation de la moto et une forte amende après éventuellemnt un passage au tribunal, mais je ne pensais jamais qu'on pouvait se faire fouillé, menoté et embarqué comme un vulgaire criminel, à moins effectivement d'avoir insulté, frappé les policiers où avoir de la drogue sur soit ...
à méditer ...
bon courage à tous et 
vrrooom a dit :
merci pour vos réactions
je ne tenais pas à défendre à tous prix le motard même si je ne pouvais pas m'empêcher d'avoir de la compassion, mais je voulais simplement comprendre ce qui se passe.
J'essaie comme la plupart des motards de respecter les règles mêmes si je les trouves de plus en plus exagérées visant plus la répréssion que la prévention, mais je pensais que le plus qu'on risquait était l'immobilisation de la moto et une forte amende après éventuellemnt un passage au tribunal, mais je ne pensais jamais qu'on pouvait se faire fouillé, menoté et embarqué comme un vulgaire criminel, à moins effectivement d'avoir insulté, frappé les policiers où avoir de la drogue sur soit ...
à méditer ...
bon courage à tous et


manusv1000s a dit :
pepso a dit :
manusv1000s a dit :
![]()
![]()
![]()
oui quoi ?
fait pas bon vivre en ville
vive la campagne!!!!!!



TOMS a dit :
Tu t'imagines tout de même pas qu'ils allaient te rendre des comptes sur ce qu'ils font?
En ce moment les poulets me sortent par les yeux, mais là je ne juge pas sans savoir, car si le mec leur a fait un bras d'honneur ou mis la vie des autres en danger, en tant que citoyen, j'attends qu'ils fassent leur boulot.
Je ne suis pas solidaire des mecs qui chient délibérément sur les règles de la société, c'est à cause d'eux qu'on se fait serrer la gueule en ce moment.
Pour rappel, il y a dans la région parisienne des motards qui coincent d'autres motards pour leur piquer leur meule par la force. D'autres vous soulagent de votre monture sans scrupule.
Certains de ces mecs vous payent une bière aux 24h ou ailleurs, ils sont sympas bien sur, mais ça n'empêche qu'ils sont prêt à vous entuber.
doit on être solidaire de ces types? Je suis pas sur!
Tout ça pour dire que le monde motard c'est le panier à crabe comme partout, alors si il y en a qui font les mariolles er se font coincer violemment par les flics......ça fait aussi partie du jeu.
PS: Malgré cela, j'approuve pas forcément les méthodes des bleus non plus, je précise.....mais rien n'est jamais tout blanc ou tout noir.

"je ne pensais jamais qu'on pouvait se faire fouillé, menoté et embarqué comme un vulgaire criminel"
"Menotté":le menottage est visé par l'art.803 du CPP pour tout individu dangereux pour lui même ou pour autrui.-
"fouillé": la fouille à corps releve de la compétence d'un Officier de Police Judiciaire. La palpation a différencier de la fouille a corps vise a s'assurer que vous ne détenez pas d'arme ou autre objets dangereux pour vous même ou pour autrui.-
c'est un peu hors débat ca fait un peu "école" mais c'est juste pour informer que chaque décison ou acte des forces de l'ordre sont visés par le code de Procédure pénal.-
Evidemment on ne sait pas exactement ce qui etait reproché à ce motard .Neanmoins cet "incident" est quand meme à replacer dans un contexte plus general que nous constatons et subissons tous et qui est en evolution constante depuis que nicolas est arrivé avec dans ses valises son ambition de nous imposer son "meilleur des mondes" pour dans moins de deux ans .
je lis ici ou là dans les posts que tous ces exces policiers et cette deferlante repressive tous azimuts que nous subissons serait la faute aux voleurs et aux gros delinquants (que ce motard n'est dailleurs peut etre pas),je n'adhere pas à cette analyse .
Si le pouvoir justifie sa repression accrue dans toutes les directions par le seul desir de restaurer notre securite ( la premiere des liberté comme aime à dire notre ministre) c'est sans doute parce que les vrais motivations de cette agitation totalitaire ne sont evidemment pas trop presentables au bon peuple.
Ces raisons elles sont selon moi au nombre de deux et ce quelque soit le pays ou l'epoque .Le pouvoir met à l'oeuvre sa police d'abord et avant tout pour se proteger et permettre son maintien aux affaires ,on seme la peur pour recolter la soumission ; l'autre raison est economique et rejoint la premiere,quand le futur du "meilleur des mondes" ne peut promettre que du sang et des larmes ,des chomeurs ,du rmi et du smic ( lisez à ce sujet un article de L'Express du 05/01/2006
"Conviviaux ,Les raisons de la colère"
par Valérie Lion ,vous y entreverrez ce qui nous attend ...j'ai le texte pour ceux que ca interresse.),donc quand les elites qui nous gouvernent( ou nous opressent) creusent toujours plus la fameuse fracture sociale par un partage du gateau toujours plus inique, forcement les jacqueries menacent et là encore un arsenal ultrarepressif pour ne pas dire totalitaire sera le mieux à meme de matter et de controler les revoltes avant qu'elles n'eclatent,le boulot à faire etant à la charge d'une police omnipresente sur le terrain, surabondante, ultra agressive ,surequipée ,totalement devouée à ses maitres et pourvu d'une assurance quasi tous risques contre les bavures previsibles.
A ce sujet je cite "La Commission Nationale de Déontologie de la Sécurité fait état dans un rapport publié jeudi 6 mai 2004 d'une forte augmentation des signalements de violences policières et demande "des réformes de structure importantes" pour y remédier. L'évolution est corroborée par l'Inspection générale de la police nationale (IGPN, compétente sur l'Hexagone) et l'Inspection générale des services (IGS, compétente à Paris) qui, en 2003, ont enregistré 611 faits allégués de violences policières contre 560 en 2002, soit une hausse de 9,10 %."
les pays les plus repressifs ne sont pas loin s'en faut les plus sures pour les citoyens honnetes et ne sont pas non plus ceux qui possedent les taux de delinquance les plus faibles ,il n'y a pas de correlation entre les deux chiffres mais c'est normal puisque le flicage d'une societé c'est pas fait pour cà. Ne citons pour s'en convaincre que les USA ,une police ultraviolente omnipresente et surarmée ,2 millions de prisonniers !!! ,30000 morts par balles par an contre 2500 en europe soit 12 fois plus!!! ).Sebastian Roché un directeur de recherche du CNRS a fait une etude interressante sur cet deccorrelation entre l'activité policiere et le niveau de la delinquance.( j'ai le texte si ca interresse quelqu'un )
Et lorsque malgré tout la revolte gronde et un temeraire commence à perdre patience et balance un yahourt sur une voiture vehiculant le prince ,la justice l'assome et le dangeureux terroriste prend 4 mois de prisons avec sursis histoire de faire un exemple et de calmer les ardeurs des eventuels candidats , tout se tient .
Mais revenons à notre motard delinquant et menotté , admettons donc qu'il ai fait un stoppie de 200 metres apres un wheel de 500 metres le tout a 200 km/h avec 1 ou 2 grammes de beu dans la poche et qu'en plus il ait copieusement abreuvé le consciencieux policier de tous les noms d'oiseaux imaginables voire pire qu'il lui ai tiré les cheveux , la langue et meme dit va N....r ta Mere gros c...!!! , donc vraiment le gros gros gros delinquant... eh bien dites vous que ce pauvre garcon aurait pu eviter de devenir un dangereux voyou si il etait né 30 ans plus tard ; en effet il aurait sans doute pu beneficier d'un programme revolutionnaire de notre nicolas preferré qui veut mettre en fiche les enfants delinquants potentiels des la creche et la maternelle , genre à 2 ans, à la creche tu piques un cube en bois à ta voisine de table à langer qui a 2 et demi et tu te retrouves dans le fichier central affublé du code DP ( delinquant potentiel ) et comme il faut agir vite pour sauver l'ame de ce malheureux gamin le grand ordonnateur prescrira que le jeune delinquant soit mis sous psychotrope histoire d'enrayer sa voyoucratie naissante ...Orwell n'aurait pas eu assez d'imagination pour croire un instant que tout celà put advindre un jour .
pour en savoir un peu plus rendez vous dans le libération du 28/02/06

je crois helas qu'il y a bien une coherence dans tout celà meme si celà ne semble pas evident à tout le monde loin s'en faut . 
ceci est mon avis et n'engage evidemment que moi .(copyleft.) 
ce forum est infesté ou quoi?? trop de poulets trainent par là j'ai l'impression, et tout le monde commence à leur donner raison...
c'est pas la première qu'il y a des réaction comme ça (" ouais mais il n'avais pas à rouler si vite, ouais mais il a pas respecté le code de la route, etc...) faut croire que nicolas a réussi à dresser quelques moutons 
mème pas besoin de me répondre j'me casse de ce forum miteux (mes excuses à tous les autres)

ccortex a dit :
ce forum est infesté ou quoi?? trop de poulets trainent par là j'ai l'impression, et tout le monde commence à leur donner raison...
c'est pas la première qu'il y a des réaction comme ça (" ouais mais il n'avais pas à rouler si vite, ouais mais il a pas respecté le code de la route, etc...) faut croire que nicolas a réussi à dresser quelques moutons
mème pas besoin de me répondre j'me casse de ce forum miteux (mes excuses à tous les autres)
![]()
![]()

yannik750 a dit :
ccortex a dit :
ce forum est infesté ou quoi?? trop de poulets trainent par là j'ai l'impression, et tout le monde commence à leur donner raison...
c'est pas la première qu'il y a des réaction comme ça (" ouais mais il n'avais pas à rouler si vite, ouais mais il a pas respecté le code de la route, etc...) faut croire que nicolas a réussi à dresser quelques moutons
mème pas besoin de me répondre j'me casse de ce forum miteux (mes excuses à tous les autres)
![]()
![]()
ben ouais je suis désolé, mais on ne met pas des menottes sans raisons non plus je pense.
Je te parle pas de sa conduite, mais peut etre de qui il est ce mec.
Tant qu'on saura pas, et on le saura pas, je jetterai pas la pierre aux flics, y a pas de raisons.
Maintenant si ton esprit est aussi fermé que tu ne veuilles pas admettre que tous les flics ne sont pas des fachos, ben oui, partir est peut etre la bonne solution.
Mais c'est pas une raison pour qualifier le forum de la sorte.
meme ABS dont on sait les opinions a tempéré ses propos à juste titre.



A-B-S a dit :
je comprend cortex il choisit son camp toi tu es le cul entre deux chaises lui est coherent toi tu essaies de l'etre mais c'est pas facile et ca se voit ou plutot ca se lit
ce n'est pas tellement cohérent, non ? 
J'ai pas de raisons de me facher, on discute...
Mais selon moi, tout n'est pas forcement noir , et tout n'est pas forcement blanc...
J'essaie de faire mon tri, mais j'ai d'a priori sur personne...
"Un bon gendarme est un gendarme qui a démissioné"
C'est une manière de proner l'anarchie 
La police , on en a besoin, mais je suis aussi d'accord sur le fait que "police partout, justice nulle part"
Bref, pour moi, il faut nuancer, ne pas faire d'a priori.
Je suis un indien qui accepte les regles des cow bays, du moment que je les ai signées avec eux..
Ce soir, une voiture de flics m'a laissé passer sur une voie de bus car c'etait bouché, ils pouvaient m'aligner et me tirer 4 points juste pour ca...Ben non ils sont pas tous cons.
Maintenant, la confiscation du véhicule en cas d'exces de vitesse, je trouve ca illogique, et pour revenir au sujet de départ, le mec je vais pas le juger, mais les flics non plus, ccortex prend parti sans savoir, selon moi elle est là son erreur.
moi j'en sais rien, alors je dis rien, j'ai juste dit qu'il savait pas ce qu'avait fait le motard, que peut etre c'etait mérité, comme peut etre pas 

yannik750 a dit :
J'ai pas de raisons de me facher, on discute...
Mais selon moi, tout n'est pas forcement noir , et tout n'est pas forcement blanc...
J'essaie de faire mon tri, mais j'ai d'a priori sur personne...
"Un bon gendarme est un gendarme qui a démissioné"
C'est une manière de proner l'anarchie
La police , on en a besoin, mais je suis aussi d'accord sur le fait que "police partout, justice nulle part"
Bref, pour moi, il faut nuancer, ne pas faire d'a priori.
Je suis un indien qui accepte les regles des cow bays, du moment que je les ai signées avec eux..
Ce soir, une voiture de flics m'a laissé passer sur une voie de bus car c'etait bouché, ils pouvaient m'aligner et me tirer 4 points juste pour ca...Ben non ils sont pas tous cons.
Maintenant, la confiscation du véhicule en cas d'exces de vitesse, je trouve ca illogique, et pour revenir au sujet de départ, le mec je vais pas le juger, mais les flics non plus, ccortex prend parti sans savoir, selon moi elle est là son erreur.
moi j'en sais rien, alors je dis rien, j'ai juste dit qu'il savait pas ce qu'avait fait le motard, que peut etre c'etait mérité, comme peut etre pas

yannik750 a dit :
J'ai pas de raisons de me facher, on discute...
Mais selon moi, tout n'est pas forcement noir , et tout n'est pas forcement blanc...
J'essaie de faire mon tri, mais j'ai d'a priori sur personne...
"Un bon gendarme est un gendarme qui a démissioné"
C'est une manière de proner l'anarchie
La police , on en a besoin, mais je suis aussi d'accord sur le fait que "police partout, justice nulle part"
Bref, pour moi, il faut nuancer, ne pas faire d'a priori.
Je suis un indien qui accepte les regles des cow bays, du moment que je les ai signées avec eux..
Ce soir, une voiture de flics m'a laissé passer sur une voie de bus car c'etait bouché, ils pouvaient m'aligner et me tirer 4 points juste pour ca...Ben non ils sont pas tous cons.
Maintenant, la confiscation du véhicule en cas d'exces de vitesse, je trouve ca illogique, et pour revenir au sujet de départ, le mec je vais pas le juger, mais les flics non plus, ccortex prend parti sans savoir, selon moi elle est là son erreur.
moi j'en sais rien, alors je dis rien, j'ai juste dit qu'il savait pas ce qu'avait fait le motard, que peut etre c'etait mérité, comme peut etre pas

1) A-B-S tu joues les revolutionnaires, pourquoi pas? mais juste une precision:
un revolutionnaire a pour but de destabiliser voire éradiquer le régime en place.
hors pour faire ceci il faut:
- être juste
- être intelligent
- être impartial
- être honnête avec les autres et toi même
mais avis qu'il te manque quelque chose mais ceci n'est que mon avis...

2) certains cow-boys à une certaine epoque disaient: un bon indien est un indien mort... 
toi tu dis: un bon gendarme est un gendarme qui a démissionné... 
ce qui te situe dans le contexte au niveau des cow-boys...bravo tu vas pouvoir militer avec Busch 
comme quoi on passe vite de revolutionnaire à tortionnaire

La réaction de ccortex est épidermique et vraiment simpliste.
Motard = Bien
Flic = Mal
La lutte des forces du bien contre celles du mal, ça vous rappelle rien.
Apprendre à réfléchir avant de parler, à nuancer ses propos, à ne pas gober tout ce qu'on te fais avaler,......
...en un mot à garder l'esprit critique, ce n'est pas être un mouton, c'est simplement être adulte.

ne repassant aujourd'hui devant le même endroit je me suis aperçu que la moto du dit motard embarqué par les flics était toujours là, abandonnée et sans anti-vol, ce qui me pousse à croire qu'il n'est pas encore sorti, il ne doit pas être donc si "blanc" que ça. Mais encore une fois on n'en sait rien ....

sinon je pense qu'effectivement actuellement le gouvernement imprime une image des motards "politiquement incorrects" et anime un courant "anti motards" en prônant que la majorité des motards sont des irresponsables... et faisant de la "répression moto" la priorité de cette année alors qu'il faudrait que ce soit la sécurité des 2 roues en général...
ceci dit je pense aussi que ce n'est pas plus intélligent de stigmatiser la police et de penser qu'il sont tous cons et qu'on n'en a pas besoin 
Les bleus sont vraiment pas facile des fois! Déjà la première réponse pour le stoppie est douteuse.Il devait etre vert de rage car il ne sait pas le faire.....
Et de deux,la seconde reponse du 2eme condé est irespectueuse envers l'autre motard.C'est un citoyen! Donc la réponse ne devait pas etre familliaire meme entre motards.Pas mal d'irrugalaritées sur cette interpellation meme petites ....Dommage tu aurais du filmer et envoyer le tout à l' igs.Ca les fait réfléchir un peu et réduit surtout le sentiment d impunité.Meme si je les apprécient quand le méchant est dérrière les barreaux....
vrrooom a dit :
ne repassant aujourd'hui devant le même endroit je me suis aperçu que la moto du dit motard embarqué par les flics était toujours là, abandonnée et sans anti-vol, ce qui me pousse à croire qu'il n'est pas encore sorti, il ne doit pas être donc si "blanc" que ça. Mais encore une fois on n'en sait rien ....![]()
sinon je pense qu'effectivement actuellement le gouvernement imprime une image des motards "politiquement incorrects" et anime un courant "anti motards" en prônant que la majorité des motards sont des irresponsables... et faisant de la "répression moto" la priorité de cette année alors qu'il faudrait que ce soit la sécurité des 2 roues en général...
ceci dit je pense aussi que ce n'est pas plus intélligent de stigmatiser la police et de penser qu'il sont tous cons et qu'on n'en a pas besoin
