Vive les médias !

Par Lawran
Lawran

Je viens de recevoir ca, ca donne envie de reagir, non ?

Bonjour,

Vous avez le droit (Le devoir ?) de réagir... En plus d'être orienté, c'est carrément faux partout !

"../.. j'ai juste aperçu l'émission de Dimanche dernier "Arrêt sur Image" dont le sujet était 'Sécurité routière : les non-dits' et je suis allé me balader sur leur site. J'ai découvert ça :
> ___________

>

> Et pour finir, rions un peu (jaune) avec la Fédération des motards en

> colère.

>

> La FFMC s'en est allée rappeler au ministre des Transports le lourd tribut

> payé par les deux-roues motorisés, qu'elle attribue au "résultat de

> plusieurs années de non prise en compte de ce mode de transport

alternatif".

> Ce qui n'empêche pas sa véhémence contre un contrôle technique moto

> obligatoire !

>

> Pourquoi ? Parce qu'il y a plusieurs catégories de conducteurs, classables

> par véhicule ; les conducteurs de voiture sont de possibles délinquants,

les

> motards non : "Les possesseurs de moto, le sont le plus souvent par

passion

> et celle-ci les conduit à entretenir leur véhicule avec soin".

>

> Ils réclament des mesures, telles le changement des fameuses glissières de

> sécurité, qui ont tué deux cents motards en 2001.

>

> Il est dommage que leur recherche de chiffres se soit arrêtée là. Certes

la

> moto est le mode de déplacement le plus dangereux, ramené au kilométrage,

il

> y a quatorze fois plus de risques en moto qu'en véhicule léger. C'est

> d'ailleurs ce mauvais chiffre des motos qui fait monter les statistiques

de

> 2001.

>

> Mais il est clair que le risque propre des motos et l'âge sont

> particulièrement corrélés : les jeunes choisissent la moto à cause du

risque

> (87 % des tués en motos ont entre 15 et 44 ans) et la pratique de la moto

> par des usagers plus intrépides augmente le risque des motos. Plus la moto

> est grosse, plus le risque pris est grand.

>

> Le dépassement des limitations de vitesse n'est pas l'apanage des

> automobilistes (60 % d'entre eux) et des conducteurs de poids lourds, mais

> bien plus encore des motards (65 %) tous réseaux confondus, puisque les

> dépassements de plus de 10 km/h de la vitesse limite autorisée sont de 30

%

> pour les véhicules de tourisme et les poids lourds, et près de 50 % pour

les

> motos.

>

> Alors pourquoi ne devrait-on ni les sanctionner ni les considérer comme

des

> conducteurs de véhicules comme les autres?

>

> Signé : la cybervoyageuse très très en colère...

> ________________

>

> Voici le lien de l'article : http://www.france5.fr/asi/005305/16/73013.cfm

>

> La cybervoyageuse en question s'appelle Perline mais le contact ne se fait

> que par cette page : http://www.france5.fr/asi/contact/




Fédération Française des Motards en Colère de Loire Atlantique - (ffmc44@ifrance.com)
Coopérative F.F.M.C. 44 - (coop-ffmc44@ifrance.com)

Commentaires

Les 4 commentaires de cette publication.


Par JEJE
JEJE

Je suis assez d'accord avec Perlouse euhh perline pardon...

Surtout pour ce qui est du controle technique : avec ce qu'on peut entendre sur les forums... y'a du mourron à se faire concernant l'état de certaines motos... bien sur ca ressemble à du racket, mais ca a fait du bien au parc automobile mais un peu moins au porte monnaie.

Pour ce qui est des sanctions, elle touchent autant les voitures... croyez moi.

Il ne fait pas bon ne pas respecter le code de la route en ce momment.

Pour ce qui est du risque, il ne faut pas etre sorti de saint cyr pour se rendre compte que la moto est plus dangereuse que la voiture...

Arretez de vous plaindre et prenez de bonnes résolutions pour 2003.

A+


Par Tm
Tm

je v faire comme toua , je v rouler avec en transport en commun , se sera ma résolution de l'année! com toua tou pareil....

Tm nimportnaouak


Par Tm
Tm

avec ou en fallait choisir...


Dernier commentaire

Par perlouze
perlouze

Ou elle en est perlouze ??

Des nouvelles ?

Commenter « Vive les médias !»

rester connecté

m'inscrire perdu ?