Les 14 commentaires de cette publication.
Ouais, enfin ce genre d'histoires hein, c'est comme les rumeurs, c'est souvent de l'invention.
C'est tellement débile que ça semble dur à croire...
Ai-je tort de ne pas imaginer cela possible???
Sans doute une façon de me rassurer...lol
😃 la bonne blague 😃
n'essayer même pas cette plaisanterie lol, c'est outrage à magistrat 😃
au fait, ya une suite !
Reponse:
Monsieur l'automobiliste, nos services ont bien pris en compte votre remarque, qui nous apparait totalement fondee et justifiee.
Comme vous le faites judicieusement remarquer, l'unité de longueur etant le "mètre" et l'unité de temps etant la "seconde", c'est dans ces unites que sont exprimees les vitesses.
En consequence, nous nou svoyons dans l'obligation de vous rappeler a votre mauvaise foi. Contrairement a ce que vous admettez dans votre courrier, vous ne rouliez pas a 250km/h mais a 250m/s, ainsi que vous l'indiquait votre compteur de vitesse exprime en unite SI, et comme l'indiquait aussi le radar qui vous a flashe.
Vous circuliez donc 180m/s au dessus de la vitesse autorisee, soit 648km/h au-dessus.
Nous vous remercions d'avoir attire notre attention sur cette erreur de nos services.
Vous etes donc passible de la perte 129 points sur votre permis, et en sus de l'amende et de la peine de prison encourus pour cette exces de vitesse, un jugement prochain sera rendu concernant votre faux temoignage initial puisque vous aviez pretendu rouler a 69m/s.
Avec nos meilleures salutations !
| Saint Thomas : Ouais, enfin ce genre d'histoires hein, c'est comme les rumeurs, c'est souvent de l'invention. |