250 ou 300 EXC?

Apparemment pas grand monde
...

Moi je trouve que la 250 est le bon compromis, mais j'ai une 250
Ceux qui ont une 300 te diront peut-être que cette dernière est mieux. Moi je trouve qu'elle a trop d'allonge et préfère ma 250

Les 2 motos restent très proche l'une de l'autre.
Ce que tu gagnes en couple avec un 300 , tu peux le perdre en maniabilité voir en fatigue à la longue , tout est question de pilotage et de préference perso.
Je m'étais poser la meme question à l époque de mon achat.

Toujours est il que mon 250 exc 2007 ,est à
vendre.
Un essai perso sera toujours meilleur qu'un conseil.
Je suis dans le dept. 80

A+

moi j'ai eu un 250 exc de 2002, et maintenant un 300 de 2005.

alors y'a qd meme des differences niveau moteur:
pour le 250: les bas regime sont plus mou avec un "coup de pied au cul" plus violent, ensuite ca allonge pas mal
pour le 300: les bas regime sont bien remplis, ca cale pas, tu peut la laisser mourir, c'est geniale en enduro. la monté en regime est moins "brutale" que le 250, par contre quand tu la pousse un peu, ca marche vraiment fort, et ca t'use vite les bras...

pour resumer: si t'aime rouler sur les mi et haut regime, et avoir une moto fun, que tu pourra exploiter a 80% prend un 250!
si t'aime rouler a bas regime, un rapport au dessus, avoir une moto qui pardonne beaucoup, mais qui t'arrache les bras et te creve en 500m sur une speciale quand tu essaye de mettre du gros gaz! prend un 300.

perso, apres avoir rouler en 300, j'voudrais plus revenir au 250, mais j'ai des amis qui prefere le 250, tout depend du style de conduite que tu as

Bon bah voilà j'ai acheté une 250-2007. Je vous donnerais mes impressions après avoir roulé (probablement la semaine prochaine). Merci à tous

je ne connait pas le 2007 mais le 2008 par rapport à mon 2003 n'est pas du tout le meme moteur j'aimai bien l'ancien car il avait de la gouache mais le 2008 n 'est pas aussi violent par contre il est lineaire avec une motricitée top desole j'avai pas vu le dernier poste