comparatif entre 400WRF et 426 WRF

Par helie
helie

Bonjour, je souhaite acquérir une yamaha 400 ou 426 WRF et j'aimerai avoir l'avis d'utilisateurs pour me donner les grosses différences entre les deux, me dire qu'elles sont leurs gros défauts et comment y remédier et enfin quelle année de modèle à privilégier
merci par avance
jc

Commentaires

Les 5 commentaires de cette publication.


Par nico
nico

j'étais dans ton cas et j'ai privilégier le 426, plus pechu. En plus il a un meilleur carbu qui facilité démarage a chaud et a partir de 2001, tu as même les soupapes titanes.
Pas de soucis en particulier a déplorer.
Cependant le 400 n'est pas mal non plus, mais légèrement en retrait niveau perfs...
Si tu cherches des pièces, j'ai une ligne evo neuve a vendre, 500 euros


Par sylvain
sylvain

la ligne evo est-elle homologuée?


Par ntsc
ntsc

a mon avis...nan c doit pas etre homologué la ligne evo...


Par seb
seb

et quoi qu on fait quand c est pas homologue. j ai un hyosh moi.....je sais mm pas le bruit qu il peurt faire vu que le mot est hs.


Dernier commentaire

Par nico
nico

non, pas homologuée

Commenter « comparatif entre 400WRF et 426 WRF»

rester connecté

m'inscrire perdu ?